查理九世：童話鎮裡的渡渡鳥 第603章 觀測
201x.
xx.
xx
它也似乎隻能做到這一點——是覆蓋，而非徹底消除。
否則，這兩張報紙根本不可能同時存在，甚至……就連我自己都不會記得查理曾是小狗的事實。
現實中的人類，認知都在扭曲的邏輯下自然而然地接受了這個改變，甚至不會產生任何懷疑。
但童話鎮不同。
它獨立於現實之外，受到希珀爾的庇護——至少目前，那個存在的力量還無法影響到這裡。
如果說，現實中的人類是一群遊曳在河流中的魚，他們的世界由水草、激流、同伴構成。
他們依循水流的方向生存，卻始終不知水的存在。
那麼在童話鎮的我們，則是高飛於天際的鳥。
我們不僅能俯瞰流水中的魚群，也能望見湛藍的天空、潔白的流雲。
也許正因如此，我們還有希望——尋找到那個改變了水流流向的始作俑者。
然而即便如此，我心中仍有一絲揮之不去的不安——
那個覆蓋了整個現實的“篡改”與“替換”，真的沒有破綻嗎？
.
經典物理學認為，時間是連續的、單向流動的，無論宇宙中發生了什麼樣的事件，它都均勻流逝。
可眼前的現實，卻像是兩條平行，且不該交彙的河流，被強行引導著，重疊在了同一條河道之上。
這條新構築的河道在常人看來和以往無異，然而其中暗流洶湧，誰都不知道下一刻的流向。
我心頭一動，微微屏息，隨後朝著兩張並未完全重疊的報紙輕輕吹出一口氣。
紙張在氣流的擾動下產生波動，又在壓強差的作用下開始互相貼近，如同水麵上漾起層層漣漪。
如果風再大一些呢？以至於讓兩張報紙徹底貼合在一起，失去間隙間光影的折射……
那麼，四道原本彼此不同的身影，是否會和最開始我對著燈光看到的那樣……徹底重合？
到了那時，兩條洶湧的河道相互碰撞，現實的邏輯是否會因此徹底崩塌？
一瞬間，我如遭雷擊般渾身一震，一股刺骨的寒意從脊髓深處悄然攀升。
是啊……這樣的狀態，這種脆弱的平衡，終究是不穩定的。
更何況，那條世界線本就不該存在，是在外力的乾涉下扭曲而成，並被強行覆蓋在原本的現實之上的。
我不由自主地回想起之前——如果自己當初在自我介紹時，任由“多多”這個名字指向自己，會發生什麼？
我會被這扭曲的世界認知為“多多”，作為那隻早已在這條世界線中死去的渡渡鳥觀測到。
而被觀測到——即意味著我的存在會坍縮為與這條世界線一致的狀態，意味著……死亡。
希珀爾當時給我的梣木麵具，就如同“薛定諤的貓”實驗中的黑箱，為我隔絕了這種即死的觀測，讓我得以作為“渡”而存活。
但是，如果被觀測到的物件不是我，而是查理呢？
儘管現在看來，他在兩條世界線中的狀態都是存活，現實看起來也風平浪靜。
然而，誰又能保證這種違背自然法則的平衡能夠持續多久？
當被真正觀測到時，“查理”究竟會坍縮成一個怎樣的存在？
是現在的那個人類少年，還是我記憶中的小狗查理九世？
抑或，是某種更加扭曲異常的存在？
心中陡然升起一股強烈的不安，我緊抓著兩張報紙，“噌”地一下站起身，想也不想就朝門口走去。
可剛邁出兩步，腦海中又響起希珀爾的命令——“好好休息一段時間”，讓我不得不生生頓住了腳步。
希珀爾是那樣吩咐的沒錯，可我……又怎能心安理得地留在這片虛假的安寧中？
萬一現實的世界線突然發生了新的波動，萬一查理他們因此遭遇了不測，萬一那是隻要我在就可以解決的問題……
兩條相互衝突的指令在我腦海中如獅虎相鬥般鬨做一團，我緊皺眉頭，在房間裡焦躁地踱步。
忽然，一隻溫暖而柔軟的手輕輕落在我的發頂，讓我整個人頓時僵住。
我下意識地抬起頭，正對上伊西斯那雙澄澈如湖水的眼眸。
我清晰地從中看見了自己此刻的模樣——焦慮、不安，像是一葉被丟入湍流的小舟，在未知的激流中顛簸掙紮，始終找不到前行的方向。
可就在那片混沌之中，伊西斯的目光卻柔和得像是能包容世間所有的負麵情緒，讓人不由自主地沉浸其中，從而平靜下來。
“渡，”她輕聲喚道，安撫似的揉了揉我的頭發，“有什麼想法，不妨告訴我，不要把一切都埋在心裡，好嗎？”
我下意識地抿緊了唇，目光悄悄移開，不敢太久地注視那份溫柔。
為了掩飾情緒，也是為了轉移自己的注意力，我隨手抖了抖手中的報紙。
紙張摩擦間發出一陣煩人的“沙沙”聲，並未帶來任何實質上的平靜。
我深吸了一口氣，試圖壓下胸中翻湧的煩躁與不安：“是這樣的……”
隨即，我以那兩份彼此衝突的報紙為線索，將自己關於“世界線遭到覆蓋”的推測簡要地向伊西斯陳述了一遍。
儘管思路因靈光乍現而顯得有些混沌，但我還是希望這位古埃及的魔法之神能夠理解我的意思，能夠給我哪怕一點啟示。
伊西斯靜靜聽完，不動聲色地點了點頭：“這個推測確實很有道理，我也考慮過類似的可能性。”
可緊接著，她忽然微微歪了歪腦袋，眨了下眼睛：“不過……我有一件很好奇的事。”
“比起直接套用現成的、‘平行宇宙’的理論，你為什麼會如此堅信——”
“那條世界線並不是原本就存在的‘另一種可能’，而是從現有的現實中，被人為篡改出來的呢？”
伊西斯的問題直擊重點，讓我一下子怔在了原地。
“平行宇宙”這個概念我倒是不陌生——就像走在岔路口，往左走是一個世界，往右走又是另一個世界。
因為某個不同的選擇，因為某個偶然的事件，因為某個微小的變數，就會分裂出無數個相似又不同的宇宙。
是啊，我為什麼會一開始就排除了這個看似合理的可能性？