重生律師，14億人奉我為法神！ 第190章 ai的著作權爭議
幕布上，出現了一係列風格詭異、色彩絢爛的畫作。
“委托人是一名青年畫家，他通過一款叫‘神筆’的ai繪畫軟體，生成了大量畫作的雛形，再進行二次創作，形成了自己的‘深淵’係列畫作，一炮而紅。”
“現在，‘神筆’ai的母公司，‘圖靈無限’，起訴了我們的委托人，聲稱‘深淵’係列畫作的著作權，應該歸他們所有。理由是畫作的核心創意是ai生成的，並且他們的使用者協議裡，有一條小字條款寫著，衍生作品的智慧財產權歸公司所有。”
“我們查了，目前全世界對於ai生成物的著作權歸屬，都沒有明確的法律規定。這個案子，是全國首例！法官怎麼判，全憑自由心證。我們……不知道突破口在哪。”
這個問題，比剛才的“鬼故事”更讓人頭疼。
張誌遠皺起了眉，他上學期剛學過《智慧財產權法》。
ai生成內容（aigc）的版權問題，這是學術界爭論最激烈的話題。
ai算不算作者？它的生成物有沒有獨創性？法律是空白的。
對方那個霸王條款，雖然不合理，但當事人確實是勾選同意了……這案子，從法理上講，我們幾乎沒有優勢。
張偉端起茶杯，輕輕吹了口氣，心裡已經有了計較。
圖靈公司想搶占定義權，用心險惡啊。想把ai從‘工具’捧成‘作者’，這樣他們就能躺著收錢了。
跟他們辯經ai有沒有靈魂？那就掉進他們的陷阱了。
對付這種看起來高大上的東西，最好的辦法，就是把它拉下神壇，扒光了給所有人看。
他放下茶杯，緩緩開口：
“誰主張，誰舉證。”
“圖靈公司說，核心創意是ai的。那好，讓他們證明。”
“我們向法庭申請，當庭測試。我們提供十個八竿子打不著的關鍵詞，比如‘騎著共享單車的秦始皇’、‘在太空裡吃火鍋’，讓他們的‘神筆’ai現場畫。”
“我們要讓法官親眼看到，ai是什麼？它不是梵高，它就是一台效能強大的印表機！它沒有思想，沒有靈魂，它隻是在執行指令！”
“而我們的委托人，他選擇，他修改，他重構，他賦予色彩以情感，賦予線條以生命。這，纔是法律要保護的‘獨創性智力成果’！”
張偉頓了頓，冷笑一聲。
“至於那個使用者協議？一份試圖將使用者創作成果據為己有的霸王條款，本身就是對所有創作者的宣戰！”
“我們要讓法官明白，今天如果判圖靈公司贏了，那明天，用word寫的小說，版權是不是就歸微軟了？這案子打的不是版權，是所有創作者的飯碗！”
一番話，振聾發聵！
張誌遠手裡的筆“啪嗒”一聲掉在桌上。
天啊……原來還能這麼打！直擊要害！把複雜的法理問題，變成一個所有人都看得懂的、感同身受的生存問題！
不愧是張學長，名不虛傳！
牛逼！！！
會議室的氣氛愈發熱烈，一個又一個棘手的案子被丟擲，又被張偉用匪夷所思的角度一一拆解。
第三個案子，高空拋物傷人案，無法確定肇事者。
張偉的策略是：起訴整棟樓，同時申請財產保全，並要求所有住戶提供不在場證明，製造內部壓力，再設立懸賞，讓鄰居互相監督，逼出真凶。
第四個案子，網紅天價違約金解約案，合同條款苛刻。
張偉的策略是：避開違約金，反訴mcn機構未履行流量扶持義務，構成根本違約，從而釜底抽薪，讓對方的合同變成一張廢紙。
第五個案子，入室防衛過當案，當事人重傷竊賊，麵臨刑事指控。
張偉的策略是：不糾結於“過當”的瞬間，而是重構整個“不法侵害的持續過程”，強調當事人在密閉空間內的持續恐懼和生命威脅，將法律焦點從傷害程度轉移到防衛的合理性與連續性上。
……
整個案情分析會，宛如張偉一個人的思維風暴秀。
當最後一個案子塵埃落定，時針已經指向了五點。
會議結束，眾人帶著被重新整理了世界觀的震撼表情魚貫而出，唯有張誌遠還在座位上奮筆疾書，試圖消化剛才的驚濤駭浪。
回到辦公室，張偉接了一杯水，站在落地窗前，看著樓下的車水馬龍。就在這時，他眼角餘光瞥見張誌遠抱著一疊材料，正要從門口走過。
張偉連忙招呼道：“誌遠！過來！”
張誌遠連忙轉身，一臉疑惑地走了進來：“張律，您找我？”
張偉沒有立刻說話，而是打量了他一下，語氣隨意地問道：“怎麼樣，這一天下來，還適應嗎？剛才的會，沒把你聽蒙圈吧？”
這句突如其來的關心，讓張誌遠受寵若驚。
他連忙點頭，眼中閃爍著崇拜的光芒：“適應！沒蒙！張律，我……我真是大開眼界！您剛才說的那些破局思路，比我大學四年學到的所有東西加起來都……都震撼！”
他說得有些語無倫次，但那份發自肺腑的敬畏，卻無比真誠。
張偉淡淡一笑，不置可否。
他伸手指了指張誌遠懷裡那疊快要被他勒變形的卷宗。
“光聽是沒用的，再精彩的思路，落不到紙麵上，也隻是空談。”他話鋒一轉，眼神帶上了一絲考較，“你懷裡那些，你劉師兄早上給你的，看得怎麼樣了？”
“報告張律！已經全部看完了！”張誌遠立刻挺直腰。
“很好。”張偉滿意地點了點頭，向對麵的椅子揚了揚下巴，臉上露出一絲玩味的微笑。
“坐吧。”
“彆光是看完了。”
“說說你的看法。”