重生律師，14億人奉我為法神！ 第333章 “自由意誌”與“法律責任”
王自健從法警手中接過報告，麵色嚴肅地翻閱起來。
他自認這是一個鐵得不能再鐵的案子。
但張偉聲名在外，他絕不可能在如此重要的二審法庭上，提交一份毫無意義的廢紙。
這份證據，一定指向他辯護策略的核心！
社會關係調查報告？
能證明什麼？
單純證明張強和那三個打人者互不相識？
這樣的證據，是不是太單薄了點？！
王自健眉頭緊鎖，一頁一頁地翻看著報告，心底的疑雲卻越來越重。
審判席上，審判長周建國與兩位審判員也在低頭傳閱著這份報告。
一時間，莊嚴肅穆的法庭之內，隻剩下紙張翻動的沙沙聲。
氣氛安靜得有些詭異。
良久，旁聽席上，一個膽子大的法學生終於按捺不住，偷偷拉了拉餘文清的衣袖，用氣音問道：“老師，張師兄的這個證據……到底想證明什麼啊？感覺沒什麼用啊……”
餘文清沒有立刻回答，他回頭掃視了一圈自己帶來的學生們，看到他們臉上都掛著同樣的求知與困惑，渾濁的眼中閃過一絲笑意。
他壓低聲音詢問道：“你們說說看，誰看懂了？”
旁聽席上的法學生們終於按捺不住，開始竊竊私語。
一個女生推了推身邊同學的胳膊，嘴唇幾乎不動地發出氣音：“喂，你看懂了嗎？這份報告有什麼用？”
她的同伴搖了搖頭，臉上寫滿了迷茫，隻是下意識地在筆記本上寫下“社會關係”四個字，又重重地打上了一個問號。
另一個戴眼鏡的男生則是一副苦思冥想的模樣，他小聲猜測道：“是為了證明我當事人和打人者之間沒有事先預謀？攻擊檢方‘共同犯罪’的指控？”
“好像是，但感覺力度不夠啊……”
“對啊，教唆犯和被教唆者，本來就不需要認識啊……”
學生們議論紛紛，提出了好幾種可能，卻又都覺得無法構成致命一擊。
就在這時，一道充滿自信的聲音響起。
高楓整理了一下衣領，身體微微前傾，用一種自認為很高明的語氣，對身邊的同學“科普”道：“你們都沒說到點子上。”
他聲音不大，卻足以讓周圍一圈人，包括餘文清都聽得清清楚楚。
“檢方的核心邏輯，是‘行為教唆’，而不是‘合謀犯罪’！張師兄提交這份證據，是想攻擊‘共同犯罪故意’這個點，但用處不大！因為在司法實踐中，教唆犯和被教唆者，很多時候本來就不認識！”
“張強的揮拳呐喊，客觀上起到了煽動作用，這就夠了！這份報告，改變不了這個事實，在我看來，這步棋……有點多餘了。”
他臉上帶著一絲智力上的優越感，彷彿已經看穿了張偉的淺薄伎倆。
他甚至忍不住瞥了一眼辯護席方向的張誌遠，眼神中帶著一絲輕蔑。
這一刻，他感覺給他一個機會，他也能像張偉那樣迅速崛起！
也沒什麼難的嘛！
餘文清隻是淡淡地看了他一眼，搖了搖頭。
“高楓啊。”
老院長的聲音平靜無波。
“眼光，要看遠一點，更要看深一點。”
“你隻看到了樹木，卻沒看到整片森林。”
高楓臉上的笑容僵住了。
餘文清不再理他，目光重新投向其他的學生們，聲音壓得更低了。
“你們啊，都忘了一個一審卷宗裡，被檢察院和法官當成‘有利證據’的關鍵前提。”
“是什麼？”
學生們一臉茫然。
餘文清伸出一根手指。
“警方對現場所有人，都做了酒精檢測。”
“結果是，所有人，血液酒精含量均為零！”
此言一出，幾個反應快的學生眼神瞬間一亮，似乎抓住了什麼，但中間又隔了一層紗！
餘文清滿意地點了點頭，繼續引導。
“現在，把這個‘零酒精’的前提，和張偉這份‘陌生人’的報告，放在一起看。”
“你們看到了什麼？”
他不再賣關子，小聲地在法庭上給這些優秀苗子開了一個小灶。
“看到的是一幅極其荒謬的畫麵！”
“三個神智完全清醒、具備完全民事行為能力、懂得計算利弊的成年人！”
“因為一個素不相識、沒有任何利益糾葛的陌生路人，在旁邊喊了幾句口號，揮了兩個拳頭。”
“他們就瞬間放棄了自己的獨立意誌，乖乖地聽從這個陌生人的‘指揮’，不顧後果地將人打成重傷，心甘情願地為他去坐牢？”
“你們告訴我，這符合邏輯嗎？！這符合人性嗎？！”
餘文清的話，如同一道閃電，瞬間劈開了所有學生腦中的迷霧！
高楓的臉色，唰的一下變得慘白！
作為一個學霸，其他人聽了餘文清的解讀還停留在‘對啊！這不符合邏輯！主犯是不是過了？！’
但是他卻明白了，因果關係！
這份報告單獨拿出沒有任何作用，但是有了一審卷宗當中的警方報告做前提，卻能直接否定掉教唆的因果關係！沒有因，哪來的果？！
餘文清的目光，越過學生們的頭頂，落在了辯護席上那個筆挺的背影上，渾濁的眼中，是毫不掩飾的讚揚與驚歎。
雖然張偉此刻還一字未提酒精檢測的事。
但憑借他浸淫法學數十年的經驗，在看到這份《社會關係調查報告》的瞬間，他腦海中就自動浮現出了一審卷宗裡的那個“零酒精”記錄！
管中窺豹，可見一斑！
尋常律師接到這個案子，會怎麼打？
無非是圍繞“主犯”和“從犯”的認定上拉扯，糾結於當事人的行為究竟是“起鬨”還是“教唆”，試圖在量刑上找補一點回來。
那是匠人之舉，是在彆人畫好的圈子裡打轉。
可張偉這小子……他根本不屑於在圈子裡玩！
在這個戰場上，他要辯的，不是他的當事人有沒有揮拳呐喊。
他要辯的，是三個心智正常的成年人，憑什麼要為自己的暴力行為，找一個陌生人來背鍋！
他要辯的，是“自由意誌”與“法律責任”的邊界！
這一手先天就比其他人高明！
好一個張偉！
餘文清心中感慨萬千。
果然是長江後浪推前浪！