穿越影視之我到處簽到 第303章 案子開庭
第三百零三章：案子開庭
上訴材料提交後的第三天，中院傳來訊息
——
案件定於兩周後開庭。韋七拿著開庭傳票走進會議室時，戴曦正對著一疊材料皺眉，麵前攤開的是小偷家屬提交的
“傷殘鑒定報告”
和
“醫療費用清單”。
“對方提交了新的證據，主張小偷後續還需要二次手術，要求追加
3
萬元賠償。”
戴曦抬頭看向韋七，語氣裡帶著幾分警惕，“他們還說，王大哥的‘喝止行為’給小偷造成了‘精神恐慌’，屬於‘間接侵權’，這明顯是在擴大責任範圍。”
韋七接過材料，指尖快速劃過紙張上的關鍵資訊。傷殘鑒定報告顯示小偷為
“一級傷殘”，醫療費用清單裡卻混雜著部分與摔傷無關的慢性病治療費用
——
這正是對方證據的漏洞所在。“先把這些材料裡的不合理費用標出來，”
他將材料推回給戴曦，“聯係法醫諮詢，出具‘摔傷與慢性病治療的關聯性說明’，證明這些費用與本案無關。另外，關於‘精神恐慌’的說法，法律上沒有明確界定，咱們可以主張‘非法侵入住宅者無權主張精神損害賠償’，畢竟是小偷先侵犯了王大哥的合法權益。”
“我明白！”
戴曦立刻拿出熒光筆，在費用清單上圈出
“高血壓用藥”“糖尿病檢查費”
等條目，“我下午就聯係法醫，爭取明天拿到關聯性說明。對了，王大哥說樓梯間的監控錄影隻儲存一個月，咱們得儘快去物業調取完整版本，免得被覆蓋。”
“嗯，你下午去物業，我去一審法院閱卷。”
韋七起身拿起公文包，“對方在一審時提交的證人證言、庭審記錄都得仔細看，說不定能找到他們邏輯上的漏洞。比如一審時他們有沒有提到‘王大哥有追趕動作’？如果有，咱們可以用監控和鄰居證言反駁。”
兩人兵分兩路，效率極高。戴曦趕到小區物業時，物業經理正為難地看著監控裝置：“姑娘，不是我不配合，這監控確實隻能儲存一個月，現在隻剩下最後三天的記錄了。”
“麻煩您先把這三天的記錄拷貝給我，”
戴曦拿出律所的介紹信，語氣誠懇，“另外，能不能幫我查一下案發當天的監控備份？哪怕隻有片段也行，這關係到一位普通人家的清白，要是他真的被冤枉賠償，這輩子都難翻身了。”
物業經理看著戴曦焦急的樣子，歎了口氣：“我去問問技術部，看看能不能從伺服器裡恢複部分資料。你等我半小時。”
半小時後，戴曦抱著拷貝好的
u
盤走出物業辦公室，裡麵不僅有近三天的監控，還有技術部恢複的案發當天片段
——
雖然隻有兩分鐘，卻清晰記錄了小偷從進入單元樓、翻找王大哥家房門、被喝止後慌亂逃跑的全過程，畫麵裡王大哥的身影始終在自家門口，連台階都沒踏下過一步。
而另一邊，韋七在一審法院的閱卷室裡，也有了新發現。對方在一審時提交的
“證人證言”
中，有一位
“鄰居”
稱
“聽見王大哥喊‘彆跑’”，但韋七查閱物業登記資訊時發現，這位
“鄰居”
案發當天根本不在小區
——
他前一天就去了外地出差，有高鐵票和酒店入住記錄為證。“這明顯是偽證，”
韋七將相關材料影印留存，“對方為了贏官司，竟然偽造證人證言，這在庭審時會成為咱們的重要突破口。”
傍晚，兩人在律所會議室彙合，將收集到的證據一一擺放在桌上：完整的監控錄影、法醫出具的關聯性說明、偽證證人的出差記錄、鄰居的書麵證言、派出所的詢問筆錄……
滿滿一桌子的材料，漸漸拚湊出案件的真相全貌。
“現在證據鏈基本完整了，”
韋七指著桌上的材料，梳理辯護思路，“庭審時，咱們先從‘小偷非法侵入住宅’的前提入手，強調其過錯在先；再用監控和鄰居證言證明王大哥沒有追趕行為，反駁‘因果關係’的認定；最後指出對方偽證和不合理費用的問題，徹底推翻他們的賠償主張。”
戴曦拿出筆記本，認真記錄著重點：“我還查了類似案例，去年有個‘小偷逃跑摔傷索賠案’，二審法院認定‘小偷自身過錯導致損害，房主無責’，咱們可以在庭審時引用這個案例，增強說服力。”
“這個思路很好。”
韋七點頭，忽然想起什麼，“明天咱們找王大哥做一次模擬庭審，讓他提前熟悉庭審流程，免得開庭時緊張。他是關鍵證人，他的陳述是否穩定，會直接影響法官的判斷。”
第二天上午，王大哥準時來到律所。戴曦扮演法官，韋七扮演對方律師，模擬庭審正式開始。當
“對方律師”
提出
“你喝止小偷時，是否考慮過他可能會慌張摔倒”
的問題時，王大哥明顯愣了一下，語氣有些猶豫：“我……
我當時隻想著有人偷東西，沒想那麼多……”
“不行，這個回答太被動了。”
韋七立刻暫停模擬，耐心指導，“你要明確回答：‘我是在自己家裡發現小偷，喝止他是正當權利，他摔倒完全是因為自己慌亂逃跑，與我無關。’要堅定，不能猶豫，法官才會相信你說的是實話。”
王大哥點點頭，深吸一口氣，重新回答時語氣果然堅定了許多。模擬庭審進行了整整一上午，從質證到辯論，每一個環節都反複演練，直到王大哥能流暢應對各種問題，兩人才停下。
“謝謝您，韋律師，戴曦姑娘。”
王大哥站起身，對著兩人深深鞠了一躬，“要是沒有你們，我真不知道該怎麼辦。現在我心裡有底了，開庭時我一定好好說，不讓你們的努力白費。”
“您不用客氣，這是我們應該做的。”
韋七扶起他，“開庭前一天，我們再聯係，確認一下最後的細節。”
王大哥離開後，戴曦看著桌上的模擬庭審記錄，忽然有些擔心：“韋七，你說對方會不會在庭審時突然提交新證據？比如找其他‘證人’出庭作證？”
“有這個可能，”
韋七拿出一份檔案，遞給戴曦，“這是我申請的‘證據失權’申請書，要求法院限定對方提交新證據的時間，避免他們搞突然襲擊。另外，我還聯係了物業和派出所的工作人員，讓他們作為證人出庭，進一步證明案件事實。”
戴曦接過申請書，心裡的擔憂漸漸消散。她看著韋七認真的側臉，忽然覺得，和他一起為正義奮鬥的日子，既充實又有意義。他不僅專業能力強，還總能考慮到各種細節，讓人覺得格外可靠。
開庭前一天，韋七和戴曦最後一次梳理證據，確認所有材料都已準備齊全。夕陽透過玻璃窗灑進來，落在兩人身上，溫暖而明亮。
“明天就是庭審了，緊張嗎？”
戴曦看著韋七，笑著問。
“有點，但更多的是期待。”
韋七抬頭，眼裡滿是堅定，“我期待能通過這場庭審，還王大哥一個公道，也讓更多人知道，法律會保護受害者的合法權益，不會讓好人受冤枉。”
戴曦點點頭，心裡也充滿了期待。她知道，明天的庭審不僅是一場辯護，更是一次對正義的堅守。隻要他們拿出足夠的證據，說出真相，就一定能贏得官司，讓王大哥擺脫賠償的困擾，重新過上安穩的生活。
庭審當天，天剛亮，韋七和戴曦就來到法院，等待開庭。王大哥穿著一身乾淨的工裝，手裡緊緊攥著準備好的陳述材料，眼神裡雖然還有些緊張，但更多的是堅定。
“彆緊張，有我們在。”
戴曦拍了拍他的肩膀，輕聲安慰。
王大哥點點頭，深吸一口氣：“我不緊張，我要說實話，讓法官知道我是無辜的。”
上午九點，庭審正式開始。法官敲響法槌，法庭內瞬間安靜下來。對方律師率先發言，依舊主張
“王大哥的喝止行為與小偷摔傷存在因果關係，應承擔賠償責任”，並提交了所謂的
“新證據”——
幾張小偷的傷殘照片。
韋七冷靜應對，逐一質證：“首先，這些照片無法證明傷殘與王大哥的喝止行為有直接關係；其次，根據法醫出具的關聯性說明，小偷的部分醫療費用與摔傷無關，屬於不合理支出；最後，對方曾提交偽證，聲稱有鄰居聽見王大哥喊‘彆跑’，但事實上這位鄰居案發當天不在小區，有高鐵票和酒店記錄為證。”
他一邊說，一邊將相關證據一一呈交給法官，每一份證據都清晰有力，讓對方律師的臉色漸漸變得難看。
輪到王大哥作證時，他按照模擬庭審時的指導，清晰、堅定地陳述了案發經過：“我當時在房間裡，聽見客廳有動靜，出去就看見他在翻我的抽屜。我喊了一聲‘你乾什麼呢！偷東西的！’，他就慌了，轉身往門外跑，然後就聽見樓下有響聲。我沒追他，也沒攔他，監控和鄰居都能證明！”
法官認真聽著，時不時點頭，目光落在監控錄影上時，眼神裡滿是瞭然。
庭審進行到辯論階段，韋七站起身，語氣堅定地說：“根據《民法典》第一千一百六十五條規定，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。本案中，小偷非法侵入王大哥住宅，實施盜竊行為，本身存在嚴重過錯；王大哥的喝止行為是正當權利，未超出必要限度；小偷摔傷是因為自身慌亂逃跑，屬於‘自陷風險’，與王大哥無關。一審判決認定‘因果關係’存在偏差，忽略了小偷的主觀過錯，請求二審法院依法改判，駁回對方的訴訟請求，判令王大哥無責。”
他的話條理清晰，有理有據，贏得了法庭內不少人的認可。對方律師還想反駁，卻因為證據不足，說得斷斷續續，始終無法自圓其說。
庭審結束時，法官宣佈
“擇日宣判”，但從法官的表情和庭審過程來看，結果大概率會對王大哥有利。走出法庭，王大哥激動得熱淚盈眶，緊緊握住韋七的手：“謝謝您，韋律師！謝謝您幫我討回公道！”
“這是我們應該做的。”
韋七笑著說，“等判決結果出來，您就可以徹底擺脫這件事，重新過上安穩日子了。”
戴曦看著眼前的場景，心裡滿是欣慰。她知道，這場庭審的勝利，不僅是為王大哥討回了公道，更是對
“正義不會缺席”
的最好證明。而她和韋七，也在並肩作戰的過程中，收獲了更多的默契與信任，這份經曆，會成為他們記憶裡最珍貴的片段。
回去的路上，陽光正好，微風不燥。戴曦看著身邊的韋七，笑著說：“韋七，咱們又打贏了一場官司！”
韋七轉頭看向她，眼裡滿是溫柔：“不是‘我’，是‘我們’。以後，咱們還會一起打贏更多官司，為更多人討回公道。”
戴曦用力點頭，心裡充滿了對未來的期待。她知道，隻要和韋七一起，無論遇到多大的困難，他們都能並肩克服，在法律的道路上，繼續堅守正義，傳遞溫暖。