東方美人在美國 第274章 阿爾弗雷德：不覺得很奇怪嗎？
視訊開始播放。
這顯然是一個訪談的片段。
記者的身影基本沒有出現在畫麵中，鏡頭焦點完全集中在受訪者身上。
-
顧安低聲念出了螢幕下方打出的身份標識：
“美國新任財政部長，斯科特·貝森納。”
被采訪者的身份，是美國財政部長？
-
視訊的采訪內容是這樣的。
記者率先提問：
“貝森納部長，作為曆屆內閣中級彆最高的同性戀成員，您認為這是否具有曆史性意義？”
被采訪的財政部長先生，神態自若，音量適中，語調和煦：
“我想，從客觀事實來看，我確實是美國曆史上級彆最高的公開同性戀官員。”
一旁的記者卻迫不及待肯定道：
“是的！”
-
財政部長先生微微正色：
“但對我來說重要的是，這應該被視為一種‘巧合’，而非一種‘因果’。”
他向記者解釋道：
“總統先生之所以選擇我，我相信，是基於他認為我是這份工作的最佳人選。”
說著，他微微笑起來，指了指自己眼睛：
“而不是因為綠眼睛的人更適合做財政部長…也不是因為性取向。”
“所以，”
這位部長先生最後評價道：
“這是用另一種方式看待世界。”
視訊到此戛然而止。
-
顧安將手機放回桌上，看向阿爾弗雷德。
阿爾弗雷德掃了眼桌上的手機：
“怎麼樣，看出了什麼？”
顧安斟酌著回答道：
“這似乎不是一件壞事？貝森納先生是同性戀者，但是也確實被任命為了財政部部長。”
“這傳遞出了一個有利於保護同性戀者權益的訊號，證明美國在lgbt方麵的進步？”
阿爾弗雷德隻是靜靜地盯著顧安。
顧安被看得不禁挪了挪屁股，眼神遊移。
阿爾弗雷德無奈揉了揉眉心：
“約書亞，你隻看出了這些？”
-
短暫的沉默後，
顧安歎了口氣：
“好吧，我知道，這位部長先生的任命似乎有些爭議，而爭議的來源…”
停頓一秒後，顧安還是說出了口：
“是他同性戀者的身份。”
皺了皺眉，接著猜測道：
“似乎是有人質疑，總統選擇這位部長先生，是為了…政治正確？”
說完，顧安不是很確定地看向阿爾弗雷德。
阿爾弗雷德臉上這才浮現笑意。
隨後，他向顧安介紹了一番這位新任財務部長的政績。
-
10分鐘後。
阿爾弗雷德總結道：
“斯科特·貝森納雖然沒有推出什麼轟動性的法案，但他確實是一位才能出眾的人。”
“他能在複雜的政治和經濟環境中，確保政府在財政層麵的高效、負責、穩定運轉。”
“就像他曾在國會兩黨嚴重分歧、政府多次麵臨停擺的危機下，成功主導預算編製、談判協調和執行監督工作。”
顧安感歎道：“他很厲害。”
雖然光從采訪視訊中他的言談、舉止，就能看出來這是一位精英人士。
-
阿爾弗雷德哂笑：
“就是這麼一位才能出眾的先生，也會因為自己同性戀者的身份而受到公眾異樣的審視。”
顧安皺了皺眉：
“阿爾，我能明白你的意思，但是…”
阿爾弗雷德打斷他：
“約書亞，我曾經說過，與過去相比，同性戀者的處境確實改善了許多。”
（同性戀去罪化）
“但是，那僅僅是和過去相比。”
隨後，阿爾弗雷德再次向顧安列舉了其他案例，涉及各個領域。
-
政治領域。
現任美國交通部部長皮特·布蒂吉格，2021年就職後頻遭人身攻擊。
保守派議員多次質疑他“因身份獲任命”，而非能力。
（lgbtq身份的政治正確）
2023年，得克薩斯州一名市議員出櫃後，遭保守團體發起罷免投票。
-
體育領域。
卡爾·納西布，2021年成為首位在役期間公開出櫃的nfl球員。
儘管聯盟公開表示支援，但他在2022賽季後未獲續約，於2023年退役。
-
教育與宗教機構。
2020年，印第安納州一名天主教高中教師因與同性伴侶結婚被解雇。
法院裁定學校有權基於宗教豁免權解雇員工。（解雇合法）
2022年，一名研究生出櫃後，被導師撤回推薦信，導致他的學術生涯受阻。
-
企業與科技行業。
2023年，一名蘋果工程師在內部論壇批評公司對lgbtq
員工的支援不足，並公開出櫃。
隨後，他被調離核心專案。
-
娛樂與媒體行業。
音樂人lil
nas
x，2019年出櫃後，
其歌曲《ntero》因mv包含同性戀和宗教意象，遭部分電台禁播。
-
軍事領域。
2022年，一名空軍軍官出櫃後，被上級以“破壞團隊凝聚力”為由建議提前退役。
-
阿爾弗雷德：“約書亞，在美國，社會層麵對同性戀者公開的歧視確實少見了。”
顧安：“但是，”
阿爾弗雷德點頭接道：
“但是，隱性的偏見仍然存在。”
他笑了笑：
“就和種族歧視一樣。”
“在當代美國，種族平等是“主流”價值觀，是絕對的政治正確。”
“但是現實情況究竟如何呢？”
顧安無法反駁。
-
“說起來，約書亞，”
阿爾弗雷德突然話鋒一轉：“你不覺得有些奇怪嗎？”
顧安愣了一下，下意識反問：
“奇怪？什麼奇怪？”
阿爾弗雷德：“美國社會將lgbtq
權益推崇為一種‘政治正確’，”
“這本身，你不覺得很奇怪嗎？”
顧安：“……？”
-
阿爾弗雷德盯著顧安的眼睛，問得更具體了：
“lgbtq
平權運動，它憑什麼可以這麼高漲？”
“它憑什麼成為一種與反對種族歧視、爭取女性平權相提並論的運動？”
“甚至在某些語境下，被放到等量齊觀的高度？”