{
\"code\": 200,
\"title\": \"\",
\"content\": \"其實中國女足現狀到底如何，包括廣大球迷在內多少都能看出個一二來。在2006年7月女足亞洲盃上，馬良行率隊獲得了冠軍，在一定程度上穩定了中國女足下滑的勢頭，這也讓馬良行成為了眼下最適合帶中國女足走出困境的人選，不管從任何角度來看老馬確實如此，因此於情於理足協也很難捨棄這樣一個最合適的人選。但是馬良行在多哈亞運會上的表現糟糕，又讓中國足協無法完全把寶押在他身上，於是就開出高薪強行聘請克勞琛（克勞琛本人開始並不願意）意圖來個雙保險，彌補馬良行可能的一些錯誤，也確保在需要的時候不至於冇有人可替。但是這多少有些做作的行為方式，無疑也犯了用人不疑的大忌。克顧問的年薪是30萬美金，而主教練馬良行的年薪隻有50萬元人民幣還不到。顧問的薪水要比主教練高近5倍，顧問還可以帶著兩個助理教練上任，這還是顧問麼？對此馬良行表麵上是看的很開的，“讓克勞琛擔任女足技術顧問就是我提出來的，他的到來隻能讓中國女足更好。我會和他配合好的。”不談世故，談大局，這也是很難平衡的一種局麵。\\n\\n馬良行是非常清楚 中國女足目前的實力和定位的，“在亞洲，朝日中韓四支球隊水平相當，朝鮮隊略高一籌。比起歐美強隊我們的差距還是相當的大的。”不僅是馬良行，其實大家心裡很明白，以中國女足目前的人員和水平，在2007年女足世界盃和2008年 北京奧運會上奪冠，甚至是奪取獎牌都是癡人說夢，是根本無法實現的任務。但是這就好比是“皇帝的新裝”，大家都明白，隻是冇有人願意說出來而已，如果真的要達到這個目標，運氣將占很大的因素。以客觀的邏輯判斷，要達到目標眼下唯一可以依仗的其實就隻有“東道主”這三個字。而中國足協卻要求女足要在2007年女足世界盃和2008年女足奧運會出成績———出成績就意味著進入兩大賽事的四強隻是及格，拿牌奪金纔是硬指標，但是中國女足的水平是否能夠進入兩大賽事的四強？是否還能完成所謂的拿牌奪金的任務？這卻是很多人不願意去仔細想的，仔細思考的，因為按照慣例女足就是應該進決賽，就是應該去爭奪冠軍的。建議中國足協，倒不如像過去的瑞典隊一樣，乾脆就設兩個主教練一個抓體能，一個抓戰術倒也相得益彰。\\n\\n\"
}