官海浮沉：我的三十年仕途筆記 第11章 圖書館的星輝
燕華圖書館，這座藏書數百萬冊的知識殿堂，成了我在燕華園裡最常駐足的地方。
每當推開那扇厚重的木門，撲麵而來的墨香總能讓我瞬間平靜下來。高聳的書架如同沉默的巨人，承載著人類數千年的智慧。陽光透過彩繪玻璃，在磨得發亮的地板上投下斑斕的光影。
我通常在四樓的人文社科閱覽室找個靠窗的位置。那裡安靜，而且能從書架的縫隙裡看到那個熟悉的身影——沈清薇。
她總是坐在固定的位置，麵前攤開一本書，時而凝神細讀，時而奮筆疾書。陽光照在她認真的側臉上，睫毛在臉頰投下細密的影子。偶爾她會抬起頭，用手指將散落的發絲彆到耳後，那個動作總是讓我的心跳漏掉半拍。
這天下午，我正埋首在一堆文藝理論書籍中，為楚教授佈置的論文發愁。那些晦澀的術語像一團亂麻，理不出頭緒。
“遇到難題了？”
一個輕柔的聲音在耳邊響起。我抬頭，沈清薇不知何時站在我桌前，手裡拿著幾本書。
“啊，是.....。是在準備楚教授的論文。”我有些慌亂地合上書本。
她在我對麵坐下，看了看我麵前攤開的書：“你在研究結構主義？”
“勉強算是，”我苦笑道，“但總覺得不得要領。”
她想了想，從自己的書堆裡抽出一本筆記：“這是我上學期聽楚教授講座時記的，或許對你有幫助。”
我接過筆記本，翻開一看，裡麵是工整秀氣的字跡，條理清晰，重點突出。更難能可貴的是，她在每個理論後麵都附上了自己的理解和疑問。
“這.....。太感謝了。”我一時不知該說什麼好。
“不客氣，”她微微一笑，“楚教授要求嚴格，但他的課確實讓人受益良多。”
我們自然而然地聊了起來。從結構主義到解構主義，從索緒爾到福柯。令我驚訝的是，沈清薇不僅對理論如數家珍，還能聯係當下的文學創作和社會現象進行分析。
“你看最近那篇引起爭議的小說《傷痕》，”她說，“如果用結構主義的視角分析，就能看出作者是如何通過敘事結構的安排來表達對曆史的反思。”
我聽得入神，忍不住問：“你怎麼會對理論這麼熟悉？”
她輕輕摩挲著書頁：“我父親是文學教授，從小就在書堆裡長大。他常說，理論不是空中樓閣，而是理解世界的工具。”
這時，趙瑞龍不知從哪裡冒出來，一屁股坐在我們旁邊：“喲，討論學問呢？”
他拿起沈清薇的筆記本隨意翻了翻：“這麼用功？要我說，論文嘛，過得去就行了。我認識個師兄，專門代寫論文，價格公道......”
沈清薇一把奪回筆記本，臉色沉了下來：“學術是神聖的，怎麼能這樣褻瀆？”
趙瑞龍不以為然地聳聳肩：“彆這麼認真嘛。現在外麵機會那麼多，把時間都耗在書本上多可惜。我表哥在深圳開公司，一個月賺的比教授一年工資還多。”
“人各有誌，”沈清薇冷冷地說，“如果每個人都隻想著賺錢，這個社會會變成什麼樣子？”
眼看氣氛有些緊張，我趕緊打圓場：“其實.....。我覺得理論和實踐都重要。”
就在這時，陳默也來了。他顯然聽到了我們的對話，平靜地說：“瑞龍說得對，實踐很重要。但如果沒有正確的理論指導，實踐就可能走偏。就像現在的經濟改革，既需要大膽探索，也需要理論支撐。”
趙瑞龍還想反駁，但看了看沈清薇嚴肅的表情，又把話嚥了回去，轉而說：“得，你們繼續做學問，我約了人談事，先走了。”
他離開後，陳默對我們說：“彆介意，瑞龍就是這樣的性格。其實他很有想法，隻是表達方式不同。”
沈清薇歎了口氣：“我知道。隻是.....。有時候看到大家對學問這麼功利，心裡不好受。”
“這是轉型期的必然現象，”陳默說，“重要的是我們自己要清楚在做什麼。”
那天下午，我們三個人在圖書館聊了很久。從文學談到法律，從校園談到社會。陳默分享了他參與法律援助的經曆，沈清薇講述了她在民工子弟學校做誌願者的見聞。
“你們知道嗎？”沈清薇說，“那些孩子的眼睛裡，有著對知識最純粹的渴望。每次從那裡回來，我都覺得自己的煩惱很渺小。”
陳默點點頭：“我接觸的那些求助者也是。他們可能不懂什麼高深的理論，但他們需要有人為他們發聲。”
聽著他們的講述，我突然覺得自己之前的迷茫很可笑。在真實的社會需求麵前，那些關於“為何而學”的糾結顯得那麼蒼白。
夕陽西下，圖書館亮起了溫暖的燈光。我們收拾書本準備離開。
走到門口時，沈清薇突然對我說：“林致遠，你的那篇關於鄉土文學的報告寫得很好。楚教授在課上表揚了你。”
我愣住了：“你怎麼知道？”
她狡黠地笑了笑：“我也是楚教授課上的學生啊。隻是你從來沒注意過我坐在哪裡。”
看著她轉身離去的背影，我心裡湧起一種奇異的感覺。
陳默拍拍我的肩膀：“走吧，該吃晚飯了。”
走在暮色中的校園裡，我想起剛才的對話，想起沈清薇認真的眼神，想起陳默堅定的語氣，甚至想起趙瑞龍玩世不恭卻又不乏真知灼見的言論。
也許楚教授說得對，文學是“人學”。而我要學習的，不隻是書本上的知識，更是如何理解這個複雜的世界，如何在這個變革的時代找到自己的位置。
圖書館的燈光在身後漸漸遠去，但那些在書香中交流的思想，那些在辯論中碰撞的火花，卻像夜空中的星辰，照亮了我前行的路。