觀女主對此感到厭煩對照生活 在我這眾生平等
-
在我這眾生平等
在我這裡眾生平等，誰扯性彆大旗，在我這都討不到好。
我這裡允許就事論事的討論探討一些問題，但如果上來就是【姐妹，以後彆用xx罵人了好嗎，這些都是辱女詞】，我絕不會容忍。
我有一個認識了快十年的男性友人，每次他扯性彆大旗的時候，最後都被我說得體無完膚，說得他崩潰受不了，但是我也不知道為什麼都這樣了，他還要主動維持我們之間的友誼。
但是我很明確的是，他下次膽敢再扯性彆大旗出來說事，我照樣會像之前那樣讓他領教一下。
質疑你教育水平，本質上是在質疑你就事論事的能力、獨立思考的能力，因為隻有小孩子纔會一分為二的看這個世界，單線程到近乎死板地看待一件事情。
過了十八歲，你就是一個成年人了，就算你現在做不到，也應該有意識地以更為成熟、理智的視角看待世界上的問題，彆到最後一把年紀了還像個小孩。
甚至談話上到某個層麵，自己拿不出有說服力的論據後，開始說【看p大的男同啊，那冇什麼好說的了】這種類似的話，來給自己挽尊，這不能證明你勝利了，隻能證明你的能力支撐不了你繼續下去了，你單薄的實力代表你投降了。
這種話和一個男的打辯論賽冇打過一個女的，在一邊說【我跟女孩子爭什麼啊，對對對，女孩子說的都對】性質一樣，你這樣和那些冇出息冇本事的男的一模一樣。
我隻是很討厭有人一出口就要求彆人不要乾什麼不要乾什麼，還一副理所當然要彆人聽你的樣子。
你誰啊，你憑什麼管那麼寬？你說了以後彆人又憑什麼聽你的？你自己身邊的人都不聽你的，你憑什麼隨隨便便就要讓一個跟你冇有任何關係的陌生人都聽你的？
你為什麼不讓你的老師聽你的，不讓你的領導聽你的？
有姐妹認為我過激，那為什麼不認為到處上來說【姐妹，以後彆用xx罵人了好嗎，這些都是辱女詞】的人過激呢？
不僅思想過激，行為還過激，還冇有一人做事一人當的魄力。
我隻是不願意慣著這樣的人而已，說不過就認為我過激。
一人做事一人當，你既然想要讓彆人都聽你的，你自己首先就要有被人討厭的勇氣，你既冇有這份魄力，又想去說彆人這個做的不對那個做的不對，你還不想自己承擔這個惡果，承受彆人的討厭和可能的拒絕，我最瞧不上的就是這種人了。
有本事你就直接跟人家說你不喜歡ta這麼做，彆打著愛女的旗號來做，扯個大旗立在你身後，隻要上升到這種程度，彆人就什麼都不敢說了，不是隻要扯個大旗立在你身後，你就什麼都對。
說實話，這麼多年我跟人大大小小的衝突起了不知道有多少，掰頭辯論的場數都不知道有多少，磨到現在我可以說我心態鍛鍊的還可以，到現在我都不稀得跟什麼人再多講兩句，如果隻是為了發泄我自己的情緒來懟你們也真的不至於，因為我完全可以無視你們，什麼都不講。
我也用不著像現在這樣，跟你們分享我的資訊，省的還教會了你們，回頭拿著我的東西出去講，還不認為自己從我這拿的。
還有今天也真是絕了，因為一個小夥伴的評論，她的評論不知道怎麼被管理員刪掉了，竟然還會把幾個月前彆人的評論炸掉也被管理員刪掉了。
你們都不像我說的那位，一出口就那麼神奇，所以我會申訴，我認為這纔是在有理有據的討論，你提出依據以及你的看法，我對你的看法同樣一一進行論證回覆。
同時也會把完整評論記錄放在下麵，如果無法通過申訴，那也有完整的記錄。
評論1【還有愛女這個事吧，愛女並不是指所有女的都愛啊，倀鬼你愛不愛，賣女兒的母親你愛不愛，站在父權一方打壓其她女性的女人你愛不愛。我不相信姐妹你會真的愛這些人。愛女難道不是要糾正厭女的行為，不為父權社會在增磚添瓦嗎？什麼時候演變成姐姐妹妹貼貼就好了。】
我的回覆1【咱就是說如果愛女不是所有女的都愛，那為什麼要標榜自己非常愛女呢？
不能這樣吧，對你有利的就說自己是在愛女，對你不利的就開始割袍劃分範圍了？這可不是我先扯性彆大旗為自己保駕護航的哈。
那種侵犯基本人權的人，首先那是人渣，人渣不分男女，人首先是一個人，然後才分為男人和女人，有些問題總是高舉性彆旗，是在模糊事件本身的嚴肅性。
我從來冇有標榜過我愛女，所以這些問題你問我是無效的，感謝你提出這些例子，因為這個問題叩問的是愛女者自己，問問自己能做到嗎？不管什麼樣的女的你都能愛，做不到就不要總說自己愛女。
愛女為什麼就等同於糾正厭女行為？糾正厭女範圍的寬度又是誰來界定？誰又有這種資格來界定？
就像每一個漢字都有標準讀音，有很多字很多人都念不對，你身邊肯定會有人念不對很多字，甚至大陸和台灣標準普通話有些字的讀音都會有出入，難道愛你身邊人的方式是一個個去糾正他們每個字的讀音嗎？你愛一個台灣大學的老師，是去糾正她念\"含括\"這個詞中的\"括\"不念\"gua\"嗎？
麵對父母麵對另一半的時候都知道錢在哪裡愛就在哪裡，冇有落點到核心利益的事為什麼談得上是愛？
我接受像你這樣有理有據的提法，但是上來就說【能彆用辱女詞罵人了好嗎】，這種是溫和的建議嗎？你覺得這話傳達出來的意思有哪些呢？可以有效的佐證她口口聲聲說自己冇有說的那些嗎？
她說我說她罵人，那既然她覺得不分任何狀態，隻要直接打出此詞以及各種相關變形且沾邊的詞，就算是在罵人，那我以同樣的規則問她，如果這是這樣的話，她那樣的行為豈不是直接用辱女詞罵了兩遍嗎？你認為不認可她說的隻要反駁就算過激嗎？
你覺得質疑他人的智力水平侮辱性攻擊性很強嗎？（對這點我是真誠發問，因為我真的不覺得這點有什麼罵人的意思
因為這種質疑是你可以通過你的綜合素質表現來反駁的，所以有水平的人被質疑後不會在意被說，敢輕易質疑也是因為我相信她不至於真到那個水平而被說中破防，我也覺得如果真有水平，對方應該不管彆人說什麼都能對自己這方麵有自信，如果真被說中破防了那隻能說明證實了這個事實，而不是在罵人吧）】
我的回覆2【再說賣女兒的母親，那默許的父親又去哪了，真正犯下不可饒恕的罪行的倀鬼男朋友又去哪了？站在父權那方打壓其他女性的女人，那那個父權去哪了？
這種問題難道不都是成對出現的？所以隻盯著女人打就是你所謂的糾正厭女？自己扯出性彆大旗，但是發現好多女的跟你有出入，就被踢出你的保護範圍嗎？這個範圍可大可小，今天可以是你說的這些極端案例，明天就可以縮小到跟你有一點點意見不合，按照這種說法，像我朋友那麼伏地魔的早就該被踢出愛女者認同的保護範圍了。
那我請問男的去哪了？又在這種性彆提議之下美美隱身了？讓男的在所有嚴肅問題下隱身就可以瓦解父權製了嗎？
擒賊還先擒王呢，怎麼一個案例裡全盯著小兵打？（希望彆被理解為小兵不該打）】
另一位小夥伴的評論【其實全員惡男這件事也不是不能理解，就是感覺女厭裡的男的都太蠢了，全員蠢男是不可接受的。女厭似乎致力於塑造一種敵人非常弱小愚蠢，全都是因為自己不覺醒才被壓迫的錯覺。莉莉絲逃離了伊甸園，但外麵的世界依舊是作者塑造的另一種\"伊甸園\"】
我的回覆【我覺得最主要的是人性很複雜，作者隻是把所有的光照在了他們不好的那麵。那些男人到底怎麼樣根本不重要。
我不知道有冇有讀者，會不會看著看著，開始從心理上想要拒絕一些保護與幫助，因為畢竟莉莉絲一直在從安逸中掙紮，在拒絕。
我是覺得其實完全可以不用拒絕掉這部分，隻要你穩住自己的內心，同時也可以享受他們的保護，享受他們的幫助，反正總歸是需要有人來幫你的。
總而言之，就是有些東西該用就成用了。】
請問有這樣的道理嗎？我很愛女，所以我做什麼事情都可以；我很愛女，所以我就可以想怎麼說話就怎麼說話；因為我很愛女，所以你不聽我的你就有問題。
這跟你男朋友無端的佔有慾性質不一樣嗎？因為我很愛你，所以你要按照我的想法穿的土土的；因為我很愛你，所以你不能和除了我之外的雄性動物接觸。不會有人真的很享受這樣的佔有慾，覺得是自己男朋友愛慘了自己的表現吧？
說真的，有些願意給女的砸錢，甚至是某些主播的榜一大哥，都比你們標榜的所謂的愛女愛女多了。
最後再談談女同的問題。
我請問大家你們身邊有冇有女同，你們知道女同的實際情況是怎麼樣嗎？你們知道女同裡的t幾乎是站在傳統兩性關係裡男方的角度，一樣的挑剔和審視著女性嗎？你們知道她們t的那方行事風格和男的有多像嗎？（至少我接觸到的都有這樣的特點，薄情寡義，自私算計，就真的像一個男人一樣），因為她們是實實在在的進入了配偶的關係。
你們以為女同到底是什麼？是不是有人冇當回事，以為她們嚴肅的擇偶行為是在姐妹貼貼？
對女同錯誤的認識，才讓你們以為她們不是在和異性一樣進行同等的擇偶行為，而這纔是你們幻想中的姐妹貼貼。
到底是誰認為有些事就是在姐妹貼貼？
有些人到底是為什麼會覺得宣揚女同就是在提升女性地位？
難道是隻要成為女同就可以拿到實際的利益和好處了嗎？隻要成為了女同，這個世界就會給你讓權嗎？我請問這兩者之間有任何的因果關係嗎？
那我還說你這是在踐踏人家的傷疤，往人家傷口上撒鹽呢。
如果可以，誰會想要活著的每一天，都是在對男性的恐懼與陰影之中，做夢都夢到一個男人掐著她的脖子，讓她喘不過氣？
如果想象不了，那就請想想自己生活的地方是一個人與狗熊共處的社會，狗熊經過了進化但仍然有其危險性，你每天一睜眼潛意識裡就在擔心會不會喪命。
-