觀女主對此感到厭煩對照生活 僅思考一下父權能統治的部分原因

    -

僅思考一下父權能統治的部分原因

現實中有多少女的生了兒子以後，自動就站到男的那邊了，隻有兒子的女性是最極端的。

暫且就隻講人，先不談現在這個重男輕女的社會，會暗暗獎賞生兒子的女性。

因為那是她身上掉下來的一塊肉，她付出了很大成本生出來的孩子，所以當她的孩子吃虧的時候，她會第一個站出來維護自己孩子的利益。

所謂屁股決定腦袋。

就更彆說很多女的在家裡生了兒子以後，直接對標的就是她能獲得的地位與好處。

因為女性在生育中付出的巨大成本，相比起男性她的顧慮肯定會更多。

女性會更傾向於顧全家庭的利益，男性更考慮自我。

而男性對孩子的感情，則必須要通過後天讓他撫養孩子，讓他對孩子有了很多付出後，纔會產生感情。（這裡講的都是大概率）

父權製得以統治我們這麼多年，我認為有一部分的原因在此：因為生理構造的不同以及繁衍機製帶來的問題，他們更多的會將孩子看作自己的資產，女兒和兒子都是拿來怎麼用可以為他換取利益的。

畢竟幾乎都是見到的都是見不得自己兒子利益受損的媽，少見受不了自己女兒利益受損的爸。

很疼愛自己女兒的父親肯定是見不得自己女兒吃虧的，但是感覺這個又多見於女兒婚前，結了婚以後，感覺遠不像婆媳關係那樣，反正這種親子關係還是讓人感覺不一樣，不過以現在實際發生的事實看來，如果是全職爸爸和姥爺一起帶孩子生活，可能家庭裡的父親確實就等價原來母親的位置了。

父親很難到母親那種程度去維護自己孩子的利益，教化程度越低越是。

母親會被孩子的利益絆住，當你和孩子直接需要犧牲一個人的時候，那犧牲的那個人永遠是你，畢竟大部分情況下照顧孩子的還是母親吧，為了照顧孩子都會勸母親犧牲自己的工作，但父親未必哦～

尤其是我們曆史長河中數不勝數的例子，最狠毒的那位---漢高祖，老婆孩子一切都是為他所用的工具，必要時可以隨意拋棄。

如果哪天姐妹們都能做到像男人那樣，把孩子視作自己的資產，需要做出取捨與犧牲的時候，你能優先考慮自己，或許就真的有母權了吧……

但如果大家做得到像男人這樣看待自己的孩子，也幾乎意味著拋棄了尊重一個人的基本人權，忘記了孩子也是一個獨立的個體，我覺得這有違我們對於生命最基本的尊重。

不過現在的社會是在慢慢發生著變化的，現在的社會也在慢慢接納全職爸爸，女性上台之後會有更公平的裁決，因為我們會懂得將人當做一個人來看待。

再說這個社會到底是怎麼暗暗地重男輕女吧，我非常尊敬的老師，她在學習與生活上對我的幫助與指導非常之大，她的思想很先進，即使她已經是退休的年齡了，但是她絕對不落後於我們的時代。

但就算是這樣的一個女性，她也有她很舊的思想，那是她作為自己那個時代的人的烙印，我們到底始終不是一代人。

我的同門生了孩子，老師問她生了男孩還是女孩，在得到是男孩的回覆以後，老師說的是：“那婆家該高興了！”

我的老師絕不是一個讓人不舒服的人，她不會輕易去打擊彆人，和她在一起的那段時間是我最幸福的時光，很多時候她跟彆人說的話也是知道這可能是彆人愛聽的話，她也是一個擅長說彆人愛聽的話的人。

可是這話就會讓我感到不那麼的痛快，這不是對我老師的不滿，而是在痛恨這個社會的觀念。

社會觀唸的轉變需要時間，甚至需要像洗基因那樣經過好幾代人才能洗得過來，可這些隱形之中的重男輕女，在大家的觀念中又算不算厭女呢？

-