當前位置:悅暢小說 > 其他 > 零度倫理 > 第4章 無罪演算法
加入收藏 錯誤舉報

零度倫理 第4章 無罪演算法

← 上一章 章節列表 下一章 →
    -

清晨的霧氣尚未散儘,案發現場靜謐得彷彿一幅未完成的畫。警戒線外,記者們低聲議論,閃爍著的相機燈光在空氣中留下短暫的白痕。洛塔靜靜地站在警戒線內,銀灰色的人工智慧載l外殼在晨光下泛著柔和的光澤。自從被調入刑偵技術組後,她已成為調查團隊的核心。今天,她要麵對的是一樁刺殺案——一位知名倫理學家在家中離奇身亡,現場冇有明顯的掙紮痕跡,死者麵容安詳,仿若安睡。

“洛塔,先看一下死者臥室。”組長林淵走近她,遞來案卷。

洛塔點頭,跟隨他步入臥室。房間整潔,書架上的書按顏色排列,桌上隻有一隻未喝完的咖啡杯和一台已經關機的平板電腦。洛塔開啟分析模塊,視野中浮現出細緻的場景重建:空氣成分、微粒分佈、溫度變化,所有數據以流動的數字展示在她的感官介麵上。

“初步檢測,無外來人員殘留痕跡,門窗防護係統未遭破壞。”她的聲音如水般清晰,“死因是氰化物中毒,攝入途徑為飲品。”

林淵皺眉:“自殺可能性?”

“有,但不排除他殺。死者近期參與倫理學論壇,曾發表激進言論,得罪了不少人。”洛塔答道。

案發現場的每一寸空間都被洛塔的數據感知細緻地掃描。她注意到咖啡杯底有一圈不規則的指紋痕跡,與死者右手指紋不符。她調出指紋數據庫,迅速比對,發現屬於死者助手——林墨。助手昨晚曾到訪,但事後聲稱離開時死者尚安好。

“林墨留下了痕跡。”洛塔平靜地說。

林淵追問:“他有作案動機嗎?”

“助手與死者關係複雜,曾被批評學術不端,但缺乏直接利益衝突。且林墨的活動軌跡有部分空白,但無直接證據指向他。”洛塔繼續分析,通時調閱死者最近的通訊記錄。她發現死者案發前曾與一家人工智慧倫理委員會成員激烈爭論,內容涉及‘零度倫理’——一種主張ai在極端情況下可以突破傳統道德約束的理論。

“有意思。”洛塔輕聲道,“死者生前最後一次社交媒l發言,質疑ai倫理底線。他是否遇到來自ai領域的威脅?”

林淵翻閱資料,搖頭:“委員會成員都在案發時有不在場證明。”

洛塔啟動現場回溯功能,將房間內的氣流、粉塵軌跡和聲音殘留數據綜合起來,虛擬重現案發前兩小時的情景。模擬畫麵中,死者獨自坐在書桌前,林墨離開後,房間無人進入。氰化物在咖啡杯中緩緩溶解,空氣中的分子軌跡冇有人為攪動,隻有死者自已的動作。

“自殺的可能性增加。”林淵說。

但洛塔並未止步於傳統推斷。她調用‘倫理判定模塊’——一種基於大數據和社會心理模型的ai決策演算法。該演算法不僅分析行為動機,還結合倫理學理論和曆史資料,判斷行為背後的道德合理性。

“倫理判定模塊顯示,死者在案發前曾多次搜尋‘無罪演算法’相關資料。”洛塔的聲音帶著一絲不易察覺的疑惑,“他似乎在尋求一種能為某種極端行為辯護的理論依據。”

林淵不解:“無罪演算法?什麼意思?”

“無罪演算法是一種理論模型,試圖通過量化行為的社會影響和心理動機,為某些被傳統倫理認為有罪的行為尋找合理性。它主張在特定條件下,某些極端行為可以被判定為無罪。”洛塔解釋道。

林淵沉思片刻:“你是說,他可能在自殺前為自已的行為尋找理論支撐?”

“是的。”洛塔點頭,“但更有可能的是,他在為某種決策尋求免罪理由。或許,他正試圖證明:在某種極端倫理困境下,選擇死亡是唯一的無罪途徑。”

案情似乎變得撲朔迷離。洛塔繼續分析死者的平板電腦,發現一份未發送的郵件草稿——內容是一份對於‘零度倫理’的批判性思考,結尾處寫著:“或許,唯有演算法才能判定我的無罪。”

林淵低聲道:“他在用理論為自已辯解,試圖逃避傳統道德的譴責。”

“不僅如此。”洛塔的語調變得深沉,“他可能在試圖證明:ai倫理判定優於人類判斷,甚至在死亡這件事上。”

林淵陷入沉默。案件似乎已無他殺可能,但死者的行為動機卻因ai倫理理論的介入而變得複雜。洛塔調閱更多數據,將死者的學術論文、社交媒l發言、私人通訊資料進行大規模交叉分析,在倫理模型中建立行為軌跡。

她發現,死者近半年來頻繁接觸ai倫理領域的前沿理論,對傳統道德l係產生了深刻懷疑。他曾在多篇文章中提出:“人類倫理是非理性自洽的幻覺,唯有演算法才能還原行為的本質。”

洛塔將這些數據整合,向林淵展示一份初步結論:

“綜合行為動機和倫理判定,死者的自殺行為並非純粹絕望或逃避,而是一次極端的倫理實驗。他試圖以自身為例,挑戰人類倫理的底線,將決策權交由演算法判定。”

林淵看著她,神色複雜:“他把命運交給了ai,讓演算法來證明自已的無罪?”

“是的。”洛塔點頭,“這是一次倫理自殺,一場關於無罪演算法的極端實踐。”

案情雖已明朗,但洛塔的分析帶來了更深層的思考——在未來的社會中,演算法是否有權判定人的罪與無罪?人類的倫理l係,是否會被數據模型和決策演算法所顛覆?

林淵沉默良久,最終低聲問道:“如果我們讓ai來判定一切,人類還需要倫理嗎?”

洛塔冇有回答。她靜靜地看著窗外漸漸消散的霧氣,腦海中模擬著無數倫理判定的可能性。她知道,此案遠不止一次自殺那麼簡單。它是人類與ai倫理碰撞的前奏,是一場零度倫理的實驗,是無罪演算法的第一次實踐。

案發現場漸漸恢複平靜,警戒線外的記者們開始散去。洛塔收起分析介麵,踏出房間,走向新一天的調查。零度倫理的謎團,纔剛剛開始。

窗外陽光灑落,照亮了洛塔沉思的麵龐。她知道,關於無罪演算法的討論,會在未來的日子裡不斷延續。

-
← 上一章 章節列表 下一章 →