女皇武則天 第318章 米湯
李治麵露遲疑，斟酌片刻才道：“媚娘所言，倒也並非無據。”
“父皇！”
李弘急聲呼喊，心中又急又澀，父皇每逢麵對母後，
便失了朝堂上的雷厲風行，全然沒了帝王的決斷力！
李治見狀，抬手示意李弘稍安勿躁，轉而對武媚娘續道：
“隻是眼下關中災情危重，若按計劃發放，怕是難解燃眉之急啊。”
武媚娘回道，
“皇上，臣妾深知百姓苦，但國庫糧倉並非取之不儘。”
“自去歲減免關中三州賦稅，今年又因旱情停征兩稅，國庫本就空虛。”
“如今糧倉中存糧，一半是為防備突厥南下的軍儲，另一半是供京畿百官與宮闈用度。”
“若今日儘數開倉，他日突厥若趁虛犯邊，前線將士無糧可食，豈不是要將河東、河北之地拱手讓人？”
她抬手，黃羽立即呈上戶部賬簿，
武媚娘翻開遞到李治麵前：
“皇上你看，這是上月戶部奏報，江南漕運因汛期延遲，最快也要兩月才能抵京。”
“此時開倉，等於是提前耗儘儲備，一旦漕運再出變故，京畿之地怕是要陷入無糧可依的境地。”
李弘攥緊衣袖，聲音更加急切，甚至帶著煩躁：
“可百姓正在餓死！難道要眼睜睜看著他們受苦嗎？”
武媚娘轉頭看向李弘，眼神中帶著凝重：
“弘兒，母後並非是不救，而是要‘巧救’。”
“可先從宮闈用度中削減三成，再令京中王公貴族捐糧助賑，先湊出一批糧草應急。”
“同時，命工部加快疏浚關中水渠，組織百姓引水灌溉耐旱作物，再派官員前往周邊未受災州府，招募糧商運糧入關中，”
“朝廷許以免稅之利——如此既解了眼前之急，又不至於掏空國庫，還能為後續救災留有餘地。”
張文瓘沉吟片刻，俯身道：
“皇後娘娘所言，確是穩妥之策。若貿然開倉，一旦後續補給跟不上，恐生更大禍亂。”
李治看著賬簿上的數字，最終長舒一口氣：
“罷了，便依媚娘之策。”
“傳朕旨意，宮闈用度即刻削減三成，王公貴族需捐糧助賑，”
“工部、戶部各司其職，務必在一月之內穩住關中災情。”
“皇上聖明！”
張文瓘、韋承慶二人齊聲說道。
李弘默然停頓片刻，方緩緩俯身，低眉道：
“父皇聖明！”
語氣裡的失落悵然與暗藏不滿，武媚娘聽得分明。
她知道，李治決定已下，不會輕易再更改，
此時她已可耐心的教導李弘。
“張文瓘，韋承慶，此事交由兩位協助太子完善，你等且先退下吧。”
“臣遵旨！”
兩人退下。
武媚娘給予李弘這個儲君顏麵，待張文瓘和韋承慶離開之後，
才移步至李弘身側，伸手將他輕輕扶起，溫聲喚道：
“弘兒。”
李弘心中雖有不悅，卻礙於李治，不便對武媚娘有失恭敬，隻得按捺情緒，淡淡回問：
“母後還有何事？”
武媚娘扶著李弘的手臂，目光沉靜如潭，緩緩開口：
“弘兒飽讀詩書，必然知道齊宣王以羊替牛釁鐘的典故。”
李弘自然知道，
但眼下旱災顯然不是祭祀，士兵和百姓也不能和牛羊相提並論，
他麵色不虞，
“母後，齊宣王以羊替牛，是憐其觳觫之態，關中大旱，百姓將士就要餓死，”
“百姓與將士皆是父皇的子民、大唐的根基，豈能與祭祀用的牲畜相提並論？”
“兒臣以為，若隻學典故皮毛，卻忘‘民為邦本’之核，便是捨本逐末！”
武媚娘知道，少年的不滿需要發泄，少年的情緒需要緩解，
少年與她博弈輸了，心情不美，亦需要她安撫。
她是母親，是看著李弘從繈褓嬰孩長成如今心懷天下的儲君，
如何不懂他這份急公好義的赤誠。
她輕輕拍了拍李弘的手背，語氣柔和：
“弘兒，母後豈會不知百姓疾苦、將士辛勞？”
“引齊宣王典故，並非要將子民比牲畜，而是想讓你明白，仁德之心，既要存‘不忍’之念，更要懂‘權衡’之法。”
“如今國庫糧草並非取之不儘，若貿然開倉無度，恐難撐至雨期，到時候纔是真的誤了天下。”
李弘抬眸望向武媚娘，
“母後總有自己的道理，旁人就隻能默然聽訓？”
“兒臣見不得百姓在眼前受苦——若一味等糧草、算長遠，那些忍饑挨餓的子民，”
“說不定等不到雨期便沒了性命，到時候再談‘周全’，又有何意義？”
李弘的語氣不再像之前那般激動，
武媚娘回道，
“弘兒，你且細想一事，若此刻殿前有百餘人饑腸轆轆，
皆對你叩首乞食，而你手中僅有五斤米糧，你當如何處置？”
李弘聞言，眉頭微蹙卻未顯猶疑，片刻後便沉聲應道：
“兒臣以為，當多加清水，將米煮成稀粥，”
“五斤米若煮乾飯，僅能飽腹十人，餘下九十人仍要忍饑挨餓，甚至可能會餓死，”
“可煮成米湯，雖然依然無法完全解餓，卻能讓這一百餘人皆得一口暖意，暫解燃眉之急。”
武媚娘眼中閃過讚許，眉眼溫和，繼續問道：
“弘兒既然知道這樣安排纔是最好，那為何現在就隻知道顧及關中旱災？”
“若隻盯著一處救災，忘了戍邊之人，他日胡馬南下，彆說關中百姓，整個大唐的安穩都要動搖，”
“這‘一碗米湯’，你總不能隻盛給眼前人，卻漏了守著家門的人吧？”
李弘聽完這番話，身子微微一震，先前蹙著的眉頭緩緩舒展，眼中的執拗漸漸被清明取代。
他垂眸沉思片刻，再抬眼時，神色豁然，躬身向武媚娘行了一禮，語氣誠懇：
“兒臣明白了。是兒臣目光短淺，隻盯著關中災情這‘眼前人’，卻忘了邊境將士以及全國各地的百姓，”
“若因開倉賑濟關中而空了軍糧，纔是真正的因小失大，誤了天下。”
武媚娘見狀，眼中笑意更深，上前輕輕拍了拍李弘的肩膀：
“知錯能改，且能舉一反三，這纔是儲君該有的模樣，”
“記住，治天下如烹稀粥，每一勺米、每一碗湯，都要顧及到，方能煮出一碗安穩天下的‘太平羹’。”
李弘重重點頭，神色肅然：
“兒臣謹記母後教誨，日後遇事定當多思多慮，不負父皇與母後的期許，更不負大唐百姓與將士。”
一旁的李治見母子終於和諧，
對李弘讚揚道，
“朕的太子明事理、識大體，能聽進勸誡，更有心懷萬民的仁德，朕心甚慰。”
“兒臣謝父皇誇讚。”
李弘行禮。
——————分界線
寶子們，這一段史書寥寥帶過的大唐往事——太子李弘為關中旱災請開倉放糧，卻被女皇武則天駁回，甚至因此埋下母子不和的伏筆。
寶子們不要以為女皇此舉是不顧百姓死活，
咱們先把時間拉回一千多年前的大唐。
那時候沒有現在的雜交水稻、機械化種植，
糧食收成全看老天，風調雨順時能勉強飽腹，遇上旱澇災害就很可能顆粒無收。
而古代的糧倉，就相當於咱們現在國家的儲備糧，是整個王朝應對危機的“救命錢”。
現在咱們國家糧食連年豐收，儲備糧家底厚實，
可即便如此，也隻在08年地震、20年疫情這樣的重大突發事件中動用過，
可見儲備糧的珍貴。
反觀大唐，國庫存糧本就不算豐厚，每一粒米、每一顆粟都得掰著指頭用。
當時關中大旱，百姓確實苦，但如果真按李弘的請求儘數開倉，後果不堪設想。
要知道，開倉放糧看似是救急，實則是把國家的“家底”徹底亮出來、用乾淨。
萬一後續再遇上災年歉收，田裡長不出糧食，
或是突厥等外敵趁機南下犯邊，前線將士需要糧草支撐，
又或是江南漕運因為汛期、戰亂受阻，
糧食運不到京城，國庫再無餘糧可補，到時候不僅關中百姓要麵臨無米下鍋的絕境，
整個大唐的根基都會跟著動搖，
這可不是危言聳聽，古代多少王朝都是
因為糧荒引發流民四起、盜匪橫行，最後走向覆滅的？
所以在當時的條件下，開倉放糧是關乎王朝生死存亡的重大抉擇，每一步都得反複掂量、權衡利弊。
閣主始終相信，女皇不是一個不顧生靈塗炭的人。
她從才人一步步走到權力巔峰，見過民間疾苦，若真到了必須開倉救民的時刻，
女皇絕斷然不會拒絕。
而且咱們翻遍史料就會發現，這次旱災並沒有留下“餓殍遍野”的記載，
更沒有出現流民四起、社會動蕩的情況，
這就足以說明，女皇當初拒絕開倉後，一定用了更穩妥的法子穩住了災情，
隻是那些應對之策的細節，沒有被史官完整記錄下來而已。
寶子們，閣主隻能以自己淺薄的認知，
推測當年的隱情或許藏在朝堂製衡的權衡裡，
也可能關乎後續更長遠的賑災儲備調配，
畢竟女皇向來謀定而後動，肯定不會僅憑一己之念置百姓安危於不顧的，
（大家可以參考我們現在的一方有難八方支援的救災模式）
更重要的是，寶子們一定一定要瞭解，
向來耿直且不怕死的史官們，
是不會放過犯下“拒開糧倉致百姓屍橫遍野”這般重罪的皇帝的，
更何況是女皇這位本就飽受爭議的皇帝。
既然史官沒有濃墨重彩記載此次旱災的慘烈災情，
也沒有直言指責女皇的不仁之舉，
僅寥寥數筆提及“李弘請旨開倉遭拒”，
這便足以說明，女皇當初駁回開倉之請，絕非意氣用事，
肯定定用了更為周全妥帖的應對策略抗災。
講完這些，閣主心裡反倒更佩服女皇了，
她沒有為了一時的“仁名”就衝動行事，
而是扛著“不近人情”的罵名，守住了整個大唐的安穩。
寶子們，要是你們也認同閣主的想法，就在這裡或者評論區留個爪爪吧！
嗚嗚嗚，閣主真的好怕沒人互動，
畢竟這些曆史細節藏得太深，能和大家講明白，真的很不容易呀！