普法：打離婚官司，還介紹物件？ 第23章 法庭上的較量
上午十點四十分，法庭內的空氣凝重。
莊嚴的國徽懸掛在高牆正中，俯瞰著下方的一切。
審判長是一位五十歲上下的女士，神情嚴肅，目光銳利，彷彿能洞穿人心。
“咚——”
法槌落下，清脆的響聲回蕩在寂靜的法庭裡。
“現在開庭。”
審判長的聲音不高，卻帶著不容置疑的威嚴。
她例行公事地核實雙方當事人的身份資訊。
流程走完，她將目光投向原告席。
“原告，請陳述你的訴訟請求與事實理由。”
陸承言站起身，整理了一下並不存在的衣領褶皺。
他衝著身旁緊張到手心冒汗的楊澤水遞去一個安慰的眼神。
隨後才麵向審判台，聲音清晰而沉穩。
“審判長，我當事人的訴訟請求主要有三點。”
“第一，請求判令原告楊澤水與被告馬玉蓉離婚。”
“第二，請求判令被告馬玉蓉返還婚姻存續期間”
“原告因撫養非親生女所支付的費用，共計一百萬元。”
“第三，請求判令被告馬玉蓉賠償原告精神損失費，一百五十萬元。”
話音落下，整個法庭一片死寂。
旁聽席上甚至傳來幾聲壓抑不住的抽氣聲。
這訴求，簡直是把馬玉蓉往死裡整。
陸承言頓了頓，給了眾人一點消化資訊的時間，才繼續不疾不徐地陳述。
“事實與理由如下：被告馬玉蓉在婚前便已明知其腹中胎兒非原告親生。”
“卻故意隱瞞真相，以懷孕為手段，欺騙原告與其登記結婚。”
“這種行為，不僅構成了嚴重的婚姻欺詐。”
“更在長達數年的婚姻關係中，給原告造成了巨大的經濟損失與無法彌補的精神創傷。”
“我們認為，雙方的感情基礎因被告的欺詐行為而自始不存在。”
“婚姻關係已無任何維係之必要，感情確已完全破裂。”
陸承言的陳述字字清晰，句句如刀，精準地剖開了這段婚姻的膿瘡。
他的話音剛落，被告席上的趙德柱立刻站了起來。
他臉上掛著一副“我為你感到惋惜”的沉痛表情，看向審判長。
“審判長，我反對原告律師的說法。”
“我的當事人馬玉蓉女士，堅決不同意離婚。”
趙德柱的聲音充滿了磁性，帶著一種安撫人心的力量。
“他們二人之間依然存在深厚的感情，婚姻關係並未破裂到無法挽回的地步。”
他話鋒一轉，丟擲了準備已久的“證據”。
“據我所知，即便在原告提出離婚訴訟之後，兩人依舊同住在一個屋簷下。”
“並且，原告楊澤水先生，還經常為我的當事人和孩子準備一日三餐。”
“如果不是因為愛，又怎麼會如此細致地照顧對方的生活起居？”
“這……”
楊澤水聽到這話，肺都要氣炸了。
他猛地從椅子上站起來，指著對麵從開庭就一直在默默垂淚的馬玉蓉，脖子漲得通紅。
“我那是看孩子可憐！她一個當媽的天天就知道打扮，孩子餓得哇哇叫她都不管！”
“我纔不是對她有感情！”
他的聲音因為激動而有些嘶啞，在安靜的法庭裡顯得格外突兀。
“咚！”
法槌再次敲響。
“原告！注意你的情緒！保持肅靜！”
審判長皺起了眉頭，發出了警告。
楊澤水胸口劇烈起伏，最終還是在陸承言的眼神示意下。
不甘地坐了回去，拳頭卻在桌下握得死緊。
陸承言緩緩起身，臉上不見絲毫慌亂，反而帶著一絲淺笑。
“審判長，關於我當事人為被告做飯一事，我方有補充說明。”
他先是安撫性地看了一眼楊澤水，才繼續說道。
“楊澤水先生在朋友圈裡是出了名的‘老好人’，性格忠厚，富有同情心。”
“在此之前，他就有過多次因為朋友工作繁忙”
“而主動上門為朋友家人做飯、照顧老人孩子的先例。”
“他為被告做飯，完全是出於他樂於助人的性格使然。”
“是看到孩子挨餓於心不忍，這與所謂的‘夫妻感情’沒有任何關係。”
陸承言說著，對身後的沈幼薇微微頷首。
“我方可以提交其朋友的聯名證言，以及社羣服務中心記錄的。”
“楊澤水先生多年來的助人案例資料，以證明這種行為並非隻針對被告馬玉蓉一人。”
沈幼薇立刻起身，將一份早已準備好的檔案遞交給了法警。
趙德柱的眼角微不可察地抽動了一下。
他沒想到，陸承言連這種事都準備了證據。
不過，他很快調整好表情，再次丟擲了新的問題。
“那麼請問陸律師，做飯可以用性格來解釋，那洗衣晾曬呢？”
“據我當事人所說，楊澤水先生不僅會幫她洗衣服，甚至還會細心地將衣物晾曬整齊。”
“如果沒有感情，一個男人怎麼會為一個女人做到這種地步？”
“我那是……”
楊澤水剛要急著開口解釋，就被陸承言一個眼神製止了。
他隻能憋著一口氣，急吼吼地解釋。
“我那是洗我自己的床單，看她的臟衣服堆在那兒礙眼，順手扔進洗衣機的！”
“陽台就那麼大點地方，不晾起來難道堆在地上嗎？”
陸承言等他說完，纔不緊不慢地接過話頭。
“審判長，正如我當事人所說，他順手清洗晾曬被告的衣物，也並非出於特殊關懷。”
“原因很簡單，我當事人有輕微的潔癖，並且對物品擺放有自己的秩序要求。”
“他無法容忍家中出現堆積如山的臟衣物，這會讓他感到極度不適。”
“這純粹是個人生活習慣，而非對被告的特殊對待。”
陸承言的語氣平淡，卻帶著一種讓人信服的力量。
“關於這一點，我方同樣有證據提交。”
“這是我們走訪了數十位鄰居後，他們提供的證言。”
“足以證明我當事人的潔癖是眾所周知的事情。”
又一份厚厚的材料，由沈幼薇遞交了上去。
審判長接過證據，一頁一頁地翻看著，眉頭時而舒展，時而緊鎖，陷入了沉思。
法庭上的氣氛一時間有些凝滯。
趙德柱眼看兩個最有力的“感情證據”都被對方輕鬆化解。
心中暗罵一聲，臉上卻依舊保持著鎮定。
他決定換個思路，開始打心理戰。
“審判長，退一萬步說，就算楊澤水先生的行為都出於性格與習慣。”
他的聲音充滿了暗示性。
“可如果他對我的當事人真的沒有一絲一毫的感情。”
“他大可以對她不聞不問，視而不見，又何必多此一舉？”
這個問題，直指人心。
陸承言的唇角勾起一抹微諷的弧度。
他迎著趙德柱和審判長的目光，朗聲回應。
“趙律師這個問題很有意思，但我想反問一句。”
“難道我們的法律規定了，在提起離婚訴訟期間。”
“雙方就必須反目成仇、斷絕一切禮貌性的往來嗎？”
“我當事人選擇在離婚前維持最基本的體麵。”
“恰恰證明瞭他是一個有教養、有風度的成年人。”
“這與感情是否破裂，是兩個完全不同的概念。”
陸承言的話語擲地有聲，直接將趙德柱營造的道德困境擊得粉碎。
庭審，暫時陷入了僵持。