仕途之巔：從中央選調生起航 第217章 論證會
框架修改稿報送省委省政府後，很快得到了原則同意的批複，並指示進入下一程式：專家諮詢論證。這是一個關鍵環節，戰略框架的科學性、前瞻性和可行性，需要藉助“外腦”進行審視和把關。省發改委迅速行動，按照省長指示，邀請了一批省內外在區域經濟、產業發展、資源環境、科技創新等領域的知名專家學者，以及部分有豐富實踐經驗的退休省級領導，準備召開一次高規格的專家諮詢論證會。
會議時間定在週三全天，地點安排在省委黨校的一間安靜的報告廳。會場佈置得莊重簡潔，橢圓形會議桌，每位專家麵前都擺放著厚厚的框架稿文字、相關背景資料和一份精緻的議程。
週二下午，江辰再次召集起草專班，最後一次核對會議材料，並模擬演練彙報流程。他特彆強調：“明天的會，專家是來挑毛病的，不是來唱讚歌的。我們的態度要誠懇，彙報要紮實，回答問題要實事求是。對於專家提出的尖銳意見，甚至批評，要虛心聽取，認真記錄。論證的目的，是為了讓框架更完善，更能經得起曆史和實踐的檢驗。”
週三上午九點，論證會準時開始。秦省長親自到會，做了簡短開場白，強調了此次戰略謀劃的重要性，懇請各位專家暢所欲言，多提寶貴意見。隨後，會議主持交由江辰。
江辰走到發言席，沒有客套，直接切入主題。他利用精心準備的ppt，用四十分鐘時間，清晰扼要地彙報了戰略框架的起草背景、總體思路、核心內容和創新亮點。他重點闡述了“生態價值實現”、“科技創新賦能”、“區域協同發展”三大支柱，以及相應的重大工程、製度保障和風險防控考慮。彙報邏輯嚴密，資料翔實，既體現了戰略高度，又注重了實踐操作性。
彙報結束，進入專家發言環節。會場的氣氛頓時活躍起來，也充滿了無形的張力。
第一位發言的是來自北京某頂尖高校的區域經濟研究所所長，是國內區域發展領域的權威。他首先肯定了框架的前瞻性和係統性，特彆是對生態價值實現的探索表示讚賞。但隨即話鋒一轉，提出了尖銳的質疑：“框架提出要建立生態產品價值覈算體係，並推動跨區域交易，這個方向很好。但我想問的是，具體的覈算標準怎麼定？由誰來定？跨區域交易的監管和糾紛調解機製如何設計？如果這些基礎性問題不解決，宏偉藍圖可能難以落地。我擔心，這會不會又成為一個‘紙上談兵’的典型？”
問題直指要害，會場瞬間安靜下來。江辰沉穩應答，承認了該問題的複雜性和挑戰性，接著彙報了專班前期研究的初步思路，包括借鑒國際經驗、開展區域性試點、爭取國家支援等，並坦誠表示這確實是需要重點攻關的難點，歡迎專家貢獻智慧。
接著，一位省內的產業經濟老專家發言，他更關注傳統產業轉型部分：“框架提到要‘淘汰落後產能’，這個提法我讚同。但什麼是‘落後’？標準是什麼？是看裝置年限，還是看能耗指標，或是看市場競爭力？如果不能科學界定，基層執行起來可能要麼‘一刀切’，要麼‘走過場’。而且，淘汰後的就業安置、資產處置、社會穩定問題，框架中似乎著墨不多，需要加強。”
隨後，一位環境資源領域的年輕教授，則從技術角度對“能源結構優化”路徑提出了不同看法，認為對核電、氫能等新能源的佈局過於保守，建議更大膽一些。而一位退休的省領導，則從操作層麵提醒，要注重政策的協同性，防止“政出多門”、“相互打架”，要加強省級層麵的統籌協調。
整個上午，專家們從不同角度提出了大量富有建設性但也十分尖銳的意見。有的質疑資料的可靠性，有的擔憂改革的阻力，有的建議調整優先順序。江辰和起草專班的成員們全神貫注，認真記錄，對能夠當場回答的問題，儘量清晰回應；對需要深入研究的問題，坦誠說明並將納入後續修改。
下午的討論更加深入，甚至在某些技術路線的選擇上，專家之間也發生了激烈的爭論。江辰作為主持人，努力引導討論聚焦於解決問題，而非陷入無謂的爭執。
會議持續到下午五點多才結束。總結時，江辰代表起草組，衷心感謝各位專家的真知灼見，表示將逐條梳理、認真研究、充分吸納大家的意見，對框架進行進一步修改完善。
散會後，秦省長與專家們一一握手道彆，對江辰低語了一句：“今天的會開得很好，聽到了很多實實在在的東西。修改要過細，要經得起推敲。”
送走領導和專家，江辰和起草專班的成員們留在會場，每個人都感到疲憊，但更感到一種充實的壓力。麵前厚厚的記錄本上，記滿了各種顏色的批註和建議。
“大家都辛苦了。”江辰看著他的團隊，“今天專家們給我們上了生動的一課。框架不是寫出來就完了，而是要能在理論上立得住，實踐上推得開。接下來我們的任務更重，要把這些‘金石之言’，真正融化到文字裡去。給大家兩天時間消化，週五上午，我們集中研究修改方案。”
回委裡的車上，江辰望著窗外華燈初上，心中感慨。這場論證會，像一次高水平的“壓力測試”，暴露了框架的不足，也指明瞭完善的方向。真正的決策，需要這樣的審慎和智慧。接下來的修改，將是更加精細的打磨。他知道，經過這番淬煉，這份戰略框架，將更加接近成熟。而真正的考驗，在於修改後，能否凝聚更廣泛的共識，並最終轉化為推動清江省發展的強大動力。