仕途之巔：從中央選調生起航 第383章 調查受阻與內部阻力

    聯合專案組的行動如同投石入水，立刻激起了層層波瀾。然而，預期的突破並未迅速到來，反而遇到了重重阻礙，彷彿一拳打在了棉花上，又像是陷入了無形的迷霧。

首先傳來不利訊息的是紀委這邊。宋建國親自打來電話，語氣沉重：“江書記，北山縣那個副科長，態度頑固，一口咬定查閱檔案是為了編寫地方誌，與‘宏海’人員的接觸僅限於正常的工作諮詢，對泄密一事矢口否認。我們暫時沒有拿到直接證據證明他收受了實質性的巨額利益。‘宏海’那邊做得非常乾淨，他兒子入職的那家諮詢公司，與‘宏海’集團隻有間接的股權投資關係，法律上難以直接關聯。線索……暫時斷了。”

緊接著，公安局長趙東來也彙報了困難：“江書記，經偵支隊的同誌在覈查‘廣通供應鏈’的賬目時發現，其與那三家企業的擔保合同，從文字上看手續齊全，利率雖然偏高但在市場允許範圍內，表麵上看不出明顯的欺詐或脅迫痕跡。更棘手的是，關鍵證人——‘廣通供應鏈’的實際控製人李廣通，昨晚在駕車回家途中，與一輛失控的渣土車發生刮蹭，雖然人隻受了輕傷，但受到嚴重驚嚇，目前正在醫院觀察，情緒極不穩定，暫時無法接受深入問詢。渣土車司機已被控製，初步調查是疲勞駕駛，但……時機太巧了。”

銀行係統內部的覈查也遇到了軟釘子。幾家銀行的負責人雖然表麵上積極配合劉芸的紓困要求，但在提供“宏海”係資金流向的關鍵資料時，卻以“客戶隱私”、“係統許可權”、“需要上級行審批”等各種理由拖延。一種無形的力量，似乎在暗中設定障礙。

最讓江辰感到壓力的，來自於內部。下午的市委常委會上，當江辰通報了當前金融風險的嚴峻性和成立聯合專案組的初步情況後，市長方遠終於忍不住爆發了。

“江書記！”方遠臉色漲紅，語氣激動，“如此重大的行動，涉及多家企業和金融機構，事先不經過常委會充分討論，甚至不跟我這個市長通氣，就直接動用紀委、公安力量介入市場行為，這是否妥當？現在外麵已經傳得沸沸揚揚，說市委在搞‘秘密調查’、‘選擇性執法’，嚴重影響投資者信心！‘宏海’集團是國際知名企業，我們這樣搞，會不會把潛在的投資者都嚇跑？以後誰還敢來清河投資？”

他頓了頓，環視其他常委，試圖爭取支援：“我認為，處理金融風險，應該以市場化、法治化的方式為主，政府的作用是協調、服務，而不是直接衝上一線，甚至搞偵查辦案那一套！這樣會讓人誤解我們的營商環境！我建議，專案組立即解散，相關工作移交給人行、銀保監等專業監管部門按正常程式處理！”

方遠的發言，代表了相當一部分乾部，特彆是與經濟建設聯係緊密的乾部的擔憂。幾位常委隨之附和，認為動作過大，容易引發不必要的恐慌。

會場氣氛瞬間變得緊張而微妙。所有人的目光都聚焦在江辰身上。

江辰平靜地聽完方遠的發言，沒有立即反駁。他端起茶杯，輕輕吹了吹浮沫，喝了一口水，方纔緩緩開口，聲音不大，卻清晰地在會議室回蕩：

“方遠同誌，各位常委。首先，我理解大家，特彆是方遠同誌對營商環境的擔憂。營造穩定、公平、透明、可預期的營商環境，一直是我們工作的目標。”

他話鋒一轉，目光變得銳利：“但是，什麼是真正的營商環境？是放任資本無序擴張、甚至惡意攻擊本地實體經濟的‘寬鬆’環境嗎？是當我們的優質企業被人用金融手段扼住喉嚨時，政府卻袖手旁觀、美其名曰‘市場化’的環境嗎？”

他逐一看向剛才發言的常委：“剛纔有同誌說，要法治化、市場化。請問，利用複雜擔保鏈放大風險、可能涉及違規操作，這是健康的‘市場化’嗎？當合法經營的企業麵臨滅頂之災時，政府依法介入，維護公平正義，打擊不法行為，這難道不是最好的‘法治化’體現嗎？”

“至於事先溝通問題，”江辰看向方遠，“情況緊急，戰機稍縱即逝。如果按部就班開會研究，恐怕等我們拿出方案，那三家企業已經倒閉了！成立聯合專案組，是為了提高效率，精準拆彈，也是為了最大限度地控製知情範圍，避免打草驚蛇。這一點，我已經向方遠同誌做瞭解釋。”

他最後語氣沉重地說：“同誌們，我們麵臨的不是一般的經營風險，而是一場有預謀的金融攻擊！對手的目的，不僅僅是幾家企業，很可能是想攪亂清河的經濟秩序，進而脅迫我們在更重大的問題上讓步！在這種大是大非麵前，我們不能書生氣十足，更不能有絲毫的麻痹和僥幸心理！必須拿出鐵腕手段，堅決遏製這種歪風邪氣！”

江辰的回應，有理有據，態度堅決，暫時壓住了會場上的異議。但方遠陰沉的表情和其他常委閃爍的目光表明，內部的阻力遠未消除。調查工作陷入僵局，對手的反擊精準而狡猾，內部的分歧公開化……重重迷霧籠罩之下，江辰麵臨的局麵，比預想的更加複雜和艱難。他意識到，這場較量，不僅是對外鬥爭，也是對內部凝聚力和定力的考驗。