死刑變無罪？誰叫他做偵探的！ 第65章 掏出諒解書！

    -

被審人孫泉故意殺害周旭，該如何解釋？

“尊敬的審判長，陪聽席以及在座各位記者。”

“首先，我要強調的是，我方委托人主觀意念上雖是主動一方，但”

“與歲山兩名死者卻截然不同！”

徐良站起身，語氣嚴肅。

這一點必須要聲明，且需反覆強調！

“首先，歲山兩名死者是奔著加害而主動攻擊。”

“而我方委托人，引誘其主動的原因則是因周旭本身已然產生加害他人的行為！”

“在8月12號，死者周旭弟弟周家乘出租拐賣一名兒童，隨後將孩子藏匿於周旭豬圈下，期間周旭對此完全知情！”

“在法律上，已然構成違法犯罪，侵害他人生命安全！”

他的聲音響亮無比，傳進所有人耳中。

記者與陪聽席若有所思的順著這邏輯進行思考。

趁此間隙。

徐良再次開口。

“正因周旭侵害他人生命安全，所以才讓我方委托人產生主動觀念！”

“而這主動，又是因孩子。”

“即，我方委托人為被拐孩子，所以才前往養豬場，與周旭產生糾紛！”

這是必須要強調的。

否則即便搬出諒解書也冇用。

諒解書隻是輕判，而非降低所犯之法！

故意殺人罪的諒解書，與正當防衛的諒解書，兩者間對被審人來說，待遇可謂天差地彆！

想到這。

徐良眸中精光一閃，追加開口。

“根據《東國刑法》取義，且剝奪警方付出。”

“被審人目標本身是周旭本人，而非為其被拐孩子。”

“孩子是在8月14日當晚由警方救出，側麵來看，被審人前往羊同鎮，絕無拯救孩子之意！”

言罷，他再次補充道：

“而於8月13日，被審人孫泉將屍體進行肢解碎屍，拉去洪福街道菜市場進行販賣”

“這完全是主觀意識上的私人情緒！”

“與被拐人無關，聯合之前對方無拯救孩子之意”

劉勳在庭審前便已經將案件解剖清晰。

隻要將重點放在孫泉故意殺害周旭一事上，配合鄭梅，他的勝率起碼有七成！

“如此看，被審人斷然是因私情，主動且帶有殺心，將周旭進行殺害！”

“被審人，完全符合《刑法》取義！”

“我方委托人，在救人時將周旭打倒，喪失行動能力後，第一時間並未進行補殺！”

徐良掏出提前準備好的證據。

他早就料到對方會拿這點開刀！！！

“而是先去觀察被拐孩子的狀況！”

“如果是故意殺人，那第一時間應當將人殺害，所以，對方律師所言不僅不能給我方委托人定罪，恰恰還驗證其‘見義勇為’之心！”

“周旭死亡原因，也是因失血過多致死，並冇真正死於孫泉手上。”

“這點被拐孩童可以作證。”

說著。

徐良將準備好的證據遞交給書記員。

這上麵，是地窖被開啟後，孩子所看到的畫麵！

被拐人口供清晰的記著周旭當時並未死亡。

“這一條，完全能抹除故意殺人！”

和他所說一樣。

單單是這條資訊，最多隻能判孫泉一個過失致人死亡罪！

隻是

看著對方律師劉勳那準備發言的畫麵。

徐良不準備跟對方繼續扯皮。

提交的證據，隻要能抹除故意殺人就足夠了！！！

“救人前周旭還冇死，這麼來看，好像確實不是奔著殺人來的”

“是這樣，故意殺人好像冇法構成。”

“我又想了想，好像真和見義勇為有關。”

“”

七嘴八舌的聲音響起。

經過徐良這麼一提醒，法庭內的人也意識到了問題所在。

議論聲在耳旁響起。

就連審判席上，陪審員與張博，也圍繞這條資訊討論了起來。

忽的。

就在聲音越來越大時

徐良的聲音猶如鶴立雞群，突兀的響徹在眾人耳旁。

“至於侮辱屍體罪”

他突然從公文包中抽出一份檔案。

“這是公訴方鄭梅鄭女士所簽署的諒解書！”

“對方已經諒解我方委托人於8月13日，侮辱周旭屍體一事！！！”

話音落下的刹那。

原本還沸騰的法庭此時竟好似死寂一般，驟然無聲。

諒

諒解書！？

等下公訴方，受害者家屬簽諒解書了！？

不對

孫泉殺了周旭，將他肢解碎成肉塊，還拉去菜市場公然販賣被當豬肉吃

可謂是血海深仇，這怎麼可能簽的諒解書！？

但

看著徐良所舉的檔案，所有人站在原地，張著嘴呆滯住。

而劉勳，此時也瞳孔緊縮，那較好的涵養頃刻間破滅。

他猛地扭頭。

滿臉不可置信的看著自己委托人。

-