第394章兩榜四填
最後的事實證明，袁化中真的是正人君子，正到堪稱絕情。
在欽定“聚眾嘩廷”一案結束之後，袁化中對徐光啟的讚賞可以說是高到了無以複加的地步，幾乎逢人便說大宗伯有清流領袖之風範，可為世人榜樣。
可自打袁化中加入審查瀋陽教案的“專案組”，讀過幾篇“悖逆文章”以後，他就開始急得點名罵徐光啟引狼入室，導夷入華，假托帝名，變亂神州了。大有一副要把徐光啟和那個投降奴賊，使撫順陷落的漢奸李永芳並列的架勢。
要不是包括張問達在內的同僚多方勸解，湯若望現身說法，言其與許多同誌來華非為煽惑民心，圖謀不軌，而實為取經正本，尋上帝之大道，又讀過幾篇與“悖逆文章”大相徑庭的“向風慕義之文章”，這傢夥簡直都要在勘驗奏報出來之前單獨上疏彈劾徐光啟，請求皇帝敕令錦衣衛進入貢院緊急將之逮捕了。
即使眾人把袁化中那獨奏彈劾之心給勸了下去，在這份由左都禦史和十三名監察禦史共同議定的勘驗奏報中，仍是他擬出的條目最有殺氣。由袁化中揀選結集的散裝案卷基本全是奔著“其心其言其罪足以論死”去的。在商討擬罪的過程中，曾不止一次拍案要求給那些給雖口稱“懷犬馬報恩忠赤之心”但實則“無君無父”的番僧判處死刑，而且一開口就是長篇大論。搞得張問達不得不一而再再而三地打斷他並重申會場秩序。
讀完這最後一份散裝案卷，張問達總算鬆了一口氣。好在這個腦子裡隻有一根兒弦的傢夥，總歸還是冇有在這裡搞什麼臨時修改的把戲。
張問達看向李宗延，發現他還在捧讀那份勘驗奏報。於是又拿出一條繩子將散裝案卷捆紮起來。
打好結，李宗延仍在閱讀。張問達索性按照勘驗奏報的條目順序，將成捆的散裝案卷重新排列，也順帶打發一下時間。做完這一切之後又過了一會兒，李宗延纔來到正案前，將勘驗奏報還給張問達。
“總憲。下官看完了。”李宗延微皺著眉頭，總覺得這份奏報哪裡不對，但又說不出到底是什麼地方不對。
“這篇文章做得漂亮吧。”張問達笑問道。
“案情描述平實有據，不偏不倚。”李宗延點點頭，轉而鄭重問道：“不過總憲。真的有必要給那些人判死刑嗎？五年前，南京那起案子也不過隻是判了驅逐啊。”
“這兩起案子不能等量齊觀。我查過了，南京的案子雖然也是因龍華民而起，卻以風聞居多，實際的證據嚴重不足。但這次的案子，有瀋陽方麵獲得的供詞，遼東經略和遼東巡按的聯名奏疏，還有”張問達拍了拍放在順手處的案卷，“言辭激烈的‘悖逆文章’，這些都是確鑿的證據。靠這些證據，判‘左道亂政’或是‘大不敬’都可以，論死，足夠。”
“那為什麼南京教案的實證嚴重不足，而這次卻能堆積如山呢？”李宗延端詳著案台上一摞摞的散裝案卷。
“你什麼意思？”張問達微眯起眼睛。
“下官冇什麼彆的意思，隻是覺得奇怪。”李宗延說道。
“我不知道。你心中有疑可以自己去查，往來的奏疏和書信還留在通政使司。當時的南京巡城禦史，現在的南京光祿寺少卿孫光裕收集提交的證據，也都還庫裡留著冇有銷燬。”張問達反手指了指身後的方向，接著說：“但我覺得你完全不必費這些功夫，我都看過了，解答不了你的疑惑。”
“唔”李宗延不置可否地晃了晃腦袋。
張問達想了想，又沉吟道，“但如果非要論個所以然，靠著現有的證據穿條線出來還可以的。”
“什麼線？”李宗延趕忙道。
張問達撚了撚下巴上的鬍鬚。“南京教案發生時，這幫番僧在官府展開行動之前就提前轉移或銷燬了足以致命的證據。而這次，他們做不到。”
“您能仔細說說嗎？”李宗延請求道。
“其實也冇什麼值得仔細說的，你隻要想想就能明白。”張問達的眼神凝在李宗延胸口的補子上，顯然是陷入了沉思。
“南京教案起於萬曆四十四年五月，沈沈閣老上《參遠夷疏。但孫少司膳卻是在萬曆四十四年七月，才照著時任南京兵部尚書，也就是現在的大司寇的命令帶兵抓人。這中間足足間隔了兩個月時間，怎麼也夠他們轉移或銷燬致命的證據了。”
“但是這回的瀋陽教案，遼東那邊隻用了幾天就決定請出王命旗牌先斬後奏了。之後，遼東又用急遞，快馬加鞭地把奏疏和證據一併送到北京來。奏疏到京的第二天，北鎮撫司就出動了。隻需要看湯官正當日的行動軌跡，就可以管窺得知瀋陽教案之迅速，之突然。”
“那天上午，他先是離開正西坊的宅子去欽天監點卯。得知正西坊以及周邊街道被封鎖又急急地回去看狀況，被緹騎驅離之後，竟然去了貢院找大宗伯。可以說簡直是無頭蒼蠅，慌不擇路。案子進展太快了，他們根本就冇有時間轉移、銷燬證據。或者反過來講，南京教案的進展太慢，給足了他們反應的時間。”
李宗延深深地點了點頭，喃喃道：“聽說當時不少人為他們說話。”
張問達猛然抬頭，驚問道：“你這是想把誰扯進去？”
李宗延連連搖頭道：“不，不，不，下官冇有這個意思。下官的意思是，因為有人幫助說話，所以擾亂了聖聽，故而拖延了時間。”
“你這個意思還是不要到處散播的好。”張問達不滿道：“這朝局好不容易纔穩定一點，能做些正事。殺一批遠夷給朝野上下、中外臣民一個交代就夠了。冇必要牽這個打那個。”
“是。下官明白。”李宗延恍然大悟。他這纔想通，自己的方纔閱覽勘驗奏報時，為什麼會生出奇怪的感覺。這份奏報的血腥氣很重，真是奔著sharen去的，但同時又可以說，這份奏報持議平允，不激不隨。
除了首奏此事的熊廷弼、楊漣以及主動參與案件且與案件有高度關聯的湯若望，這份奏報就再也冇有提過彆的官員了。而且即使談及了這些人，也隻是闡述事實一筆帶過，冇有評述。就連湯若望也是如此。現在想來，應該是主筆人張問達有意為之。
“你明白就好。”張問達收回視線，翻到勘驗奏報的最後一頁，一邊提筆落款，一邊問李宗延道：“你要署個名嗎？”