宛如夢幻三部曲 維新誌士的結局和影響

    -

維新誌士的結局和影響

明治維新“前三傑”中，開國派幕臣勝海舟後來在新政府中擔任海軍司令、參議長等職務，被後世尊崇為日本近代海軍的創建者之一，而調和派阪本龍馬則出乎意料地成為魅力無窮的超級偶像。

高杉晉作是非常具有戰略眼光的一代雄才，他所主導的“功山寺起義”和“四境戰爭”徹底扭轉了全日本佐幕和倒幕兩派的力量對比，為最終推翻德川氏幕府掃清了道路。然而明治維新以後的相當長一段時間內，晉作的評價卻並不甚高。一方麵，很多武士失去了世代相傳的俸祿或土地，失去了他們統治者的身份，對於最先打破“士農工商”身份限製的晉作恨入骨髓，另方麵，晉作本人也有著讓人非常迷惑的壞毛病存在。

高杉晉作雖然鼓吹“四民平等”，吸收平民和農民參加“奇兵隊”，但他本身卻往往擺出一副上級武士的臭架子。生前，他自稱“奇兵隊開辟總督”，率扈從、攜藝妓、張羽傘，悠然醉步於下關街頭，並告誡其妻雅子“須牢記武士之妻與町人百姓之妻的身份區彆”。在他死後，雅子也因此始終不肯接受身居高位的伊藤博文與山縣有朋等人的資助，說：“武士之妻，再窮也不能靠足輕輩的接濟過活。”

再說所謂的“維新三傑”，那就是木戶孝允、西鄉隆盛和大久保利通。木戶孝允即正文中提到過的桂小五郎，明治維新後，他受到大久保利通的排擠，憤而下野，最終於明治十年（1877年）病歿於京都，享年四十五歲。

大久保利通不僅排擠長藩的木戶孝允，還同時打壓原本誌同道合的西鄉隆盛，據說因為隆盛提出“征韓論”（主張利用對朝鮮發動戰爭來轉嫁國內矛盾），大久保利通認為此乃不智之舉，遂聯合木戶孝允等人把隆盛趕出了政府——不過也有專家指出，所謂“征韓論”最早並不是西鄉隆盛提出的，而要說隆盛力主發動侵略戰爭，或許也隻是刻意往他頭上扣的屎盆子。

西鄉隆盛和大久保利通之間的真正矛盾，其實是在於對待舊武士的態度方麵，利通認為不合時宜的東西就該全部清除掉，而隆盛則同情那些毫無謀生手段，即將因為廢黜舊封建製度而變得一貧如洗的中下級武士們。於是最終隆盛離開政府回到薩摩鹿兒島，聚集落魄武士，開辦軍校、維持治安，實際是建立了不受中央控製的獨立王國。明治十年（1877年）二月，心懷不滿的舊武士擁立隆盛為主，發動了對政府的叛亂，也即“西南戰爭”。叛亂失敗後，西鄉隆盛切腹自殺。

舊武士家族的後裔因此對這位失敗的曾經想開曆史倒車的傢夥格外崇敬，一直到今天，日本人都稱西鄉隆盛為“庶民的英雄”。確實，大久保利通所掌控的獨裁政府絕不是人民的救星，然而隆盛發動叛亂的目的又怎會是為了拯救普通的民眾呢？

且說西鄉隆盛被趕下台後，內務卿大久保利通獨掌政府實權。當時的內務省，其權限除行政外，還包括治安、工商業及部分財政、司法權，大久保利通以大隈重信（大藏卿）和伊藤博文（工部卿）為左右手，建立了完整的獨裁體係。

當時局勢混亂，晦暗不明的日本確實需要一個獨裁者，但這樣一個獨裁者，其下場也肯定是悲慘的。就在西南戰爭結束後的翌年（1878年）五月，大久保利通在行路途中被刺，刺客據傳是西鄉隆盛的餘黨島田一郎。

同樣遇刺的還有足智多謀的大村益次郎，他在明治維新後擔任兵部大輔一職，大力推動軍事改革，吸納各階層民眾從軍，從而惹怒了保守派舊武士們，終遭暗殺。可憐的是，益次郎當時並冇有被殺死，在病床上足足折騰了一個月，最終卻因傷口感染而一命嗚呼了。

-