我頂級背景，你們還敢欺負我？ 第222章 陳麥：對！我負責地上跑！
主持人把求助的視線投向了陳麥，全場所有人的注意力也瞬間集中到了這個默默無聞的年輕人身上。
“請講。”主持人做了一個“請”的手勢。
陳麥扶了一下立在身前的麥克風，關節因為緊張有些發白。
他沒有看台上的嘉賓，也沒有看身後的觀眾，而是直直地看著大螢幕上那條充滿絕望的求助評論。
“這位老闆，你的心情，我能理解。”
陳麥一開口，就讓所有人感到意外。他的普通話帶著一點不易察覺的口音，不像是林默那樣字正腔圓，但很沉穩，很真誠。
“因為你經曆的，我身邊也經曆過。”
這句話一出，現場一片安靜。
“我家在小城市，我親戚開了一家小飯館，開了十幾年，靠著手藝和回頭客，生意一直不錯。後來，街對麵也開了一家，裝修比這邊好，價格比這邊低，還搞各種活動。”
陳麥的敘述很平淡，沒有渲染任何情緒，隻是在陳述一個事實。
“一開始，我們沒當回事，覺得做好自己的就行。但很快，網上就開始出現我們家的差評。說我們家後廚臟，食材不新鮮，服務員態度差。全是假的，但說的人多了，就有人信了。”
“我家親戚是個老實人，不會上網，也不知道怎麼辯解。他隻能每天把後廚打掃得更乾淨，進貨的時候讓供貨商把所有票據都開好，想著身正不怕影子斜。”
“沒用的。差評越來越多，還配上了各種p出來的圖。來店裡吃飯的客人，也開始變得挑剔，甚至有人故意在菜裡放頭發，然後大吵大哄，拍視訊發到網上。生意一落千丈，我媽急得整夜睡不著，我爸的背也一天比一天駝。”
“最後，房租到期，我們沒再續租。十幾年的老店，就這麼關了。”
故事講完了。
沒有控訴，沒有煽情，隻有一種讓人胸口發悶的無力感。
在場的許多人，彷彿都看到了那個手足無措的一家。
陳麥停頓了幾秒，再次開口。
“那時候，他們不懂法。他們隻知道，他們被欺負了，但他們不知道該找誰，也不知道該怎麼辦。報警，警察說這是同行競爭，他們管不了。找平台，平台說他們隻是資訊發布方，讓他們自己提供證據證明對方是惡意評價。我家親戚去哪找證據？”
“所以，看到這位奶茶店老闆的問題，我真的感同身受。那種眼睜睜看著自己的心血被彆人用卑劣手段毀掉，自己卻無能為力的感覺，太痛苦了。”
他抬起頭，看向鏡頭。
“但是，我現在是學法的。我想告訴這位老闆，也告訴當年那個無能為力的家庭。我們不是沒有辦法。”
“《反不正當競爭法》的公證書，就是鐵證！”
“至於怎麼找到那個躲在螢幕後麵的黑手。你可以申請法院出具《調查令》，要求網路平台提供那些惡意差評賬號的實名認證資訊。他跑不掉的！”
一番話，邏輯清晰，條理分明，充滿了力量。
從感同身受的個人經曆，到切實可行的法律指引，陳麥用最樸素的語言，給出了最專業的解決方案。
現場，再次爆發出雷鳴般的掌聲。
直播間的彈幕，更是徹底瘋狂。
“哭了！這纔是真正的共情！”
“這哥們是誰啊？說得太好了！比專家強多了！”
“粉了粉了！這纔是我們想聽到的！告訴我們該怎麼辦，而不是說一堆沒用的廢話！”
主持人走上台，激動地扶住陳麥的肩膀。
“太精彩了！太精彩了！陳麥律師，說得太好了！”
他麵向全場觀眾和直播鏡頭，提高了音量。
“陳麥律師的發言，讓我再次相信，法律的溫度，就在於此！不愧是林默律師的至交好友，清北大學的高材生！”
“可能大家還不認識剛剛這位發言者，他叫陳麥。和我們剛才的‘禿鷲律師’林默一樣，現在，也是清-北-大-學-法-學-院的大一新生！”
轟！
如果說之前林默的“最高法指導性案例”是一顆炸雷，那現在陳麥的身份揭曉，就是一場連鎖爆炸！
現場和直播間，所有人都瘋了。
“什麼？！他也是清北的？！”
“一個宿捨出了兩個妖孽？還讓不讓人活了！”
“我靠！剛才那個故事，我還以為他是個輟學打工仔，結果人家是清北學霸？這反差也太大了！”
陳麥在全場的注視下，有些不好意思地坐回了位置。林默遞給他一瓶水，什麼也沒說，隻是拍了拍他的肩膀。
主持人好不容易纔控製住場麵，他的臉上也全是興奮的光。
“好了好了，大家冷靜一下。我知道大家現在都很激動，但我們的時間有限。”
“剛才兩位同學的發言，引出了很多現實問題。比如，用人單位不簽勞動合同怎麼辦？試用期被隨意辭退怎麼辦？遇到消費欺詐，商家就是不承認怎麼辦？”
主持人連續丟擲好幾個尖銳的社會問題，每一個都直戳痛點。
又過了好一陣，現場的氣氛才逐漸平複。
主持人清了清嗓子，開始了第二個議程。
“感謝各位精英的精彩回答。現在，我們進入第二個議程。我們來探討一個更具爭議性的話題。”
“當我們的勞動者和消費者，在窮儘了常規的法律途徑，或者維權成本過高，週期過長的情況下，他們是否可以通過網際網路，比如拍短視訊、寫小作文等方式，對這些侵權行為進行曝光，通過輿論的壓力，來倒逼問題解決，維護自己的合法權益？”
這個問題一出，現場立刻變得安靜下來。
這幾乎是在拷問整個司法體係的效率和公信力。
就在眾人思索之際，台下一位穿著高檔西裝，頭發梳得一絲不苟的中年律師，突然主動站了起來。
他拿起話筒，一臉嚴肅。
“主持人，我認為，這種方式，絕對不可取！”
“維權，就應該通過正當的法律渠道！我們絕不能，也絕不應該，讓輿論來裹挾司法！”