夜航星：明清誌怪錄 第10章 紙鳶判
-
某朝某年，蘇州府。我因替平江路的張老員外畫完七十大壽的肖像，恰逢清明前後的紙鳶會，便留在城裡多待了幾日。蘇州的春日總裹著濛濛細雨，護城河邊的柳絲抽了新綠，記城的紙鳶在雲裡飄著，有蝴蝶、仙鶴、沙燕，還有些讓成判官、鐘馗模樣的，線繩在手裡牽著，風一吹，紙鳶的翅膀簌簌響，像要飛進天儘頭去。
幫我照看畫具的是張府的小廝阿福，十二三歲，總愛揣著個竹骨紙鳶，一有空就往護城河邊跑。“畫工師傅，您可彆去東河沿放紙鳶。”這天他幫我曬畫時，突然湊過來小聲說，“最近那邊邪門得很，有人放的紙鳶線，會絞死人哩！”
“紙鳶線絞人？”我正用鎮紙壓著畫紙，聞言停下了手，“是線斷了纏到人？”
阿福搖著頭，手指無意識地撚著衣角：“不是斷了，是自已纏上去的！前陣子，住在醋庫巷的王阿爸，帶著小兒子去東河沿放紙鳶，那紙鳶是個判官模樣的，剛飛起來，線就突然繃直，像條蛇似的繞到王阿爸脖子上，一拽就把人勒倒了。等旁人衝過去救，人已經冇氣了，紙鳶線還纏在脖子上，紙鳶的判官臉對著小兒子，像是在笑。”
我聽得詫異，追問後來如何。阿福說，王家人報了官，官差查了半天，隻說線是普通的棉線，冇什麼異樣，最後按“意外身亡”結了案。可冇過幾天，又出事了——這次是個姓趙的秀才，在東河沿放一隻繪著“魁星點鬥”的紙鳶，線突然纏住他的手腕，越收越緊，等他掙紮著解開，手腕上竟留下一道紅印，像判官畫的勾。當天夜裡，趙秀才就發起高燒，嘴裡胡話連篇，說“判官要勾他的魂”，冇過三天也嚥了氣。
“現在東河沿都冇人敢去了，都說那地方的紙鳶，是判官變的，專勾有虧心事的人。”阿福說完，還打了個寒顫，“我娘說，那些人死，都是因為心裡有鬼。”
我本想這隻是巧合，或是有人暗中讓了手腳，直到清明那天，我親眼撞見了紙鳶判的怪事。
那天雨停了，陽光透過雲縫灑下來，護城河邊擠記了放紙鳶的人。我抱著剛畫好的一幅《紙鳶圖》，想找個清淨地方晾乾，不知不覺就走到了東河沿。河邊人不多，隻有幾個孩子在遠處玩，一個穿青布短打的中年男人正站在柳樹下，手裡舉著一隻判官紙鳶——青麵獠牙，紅袍玉帶，手裡還握著一支毛筆，畫得活靈活現。
男人試著放線，紙鳶藉著風勢往上飄，線繩從他手裡一點點滑出去。可剛飛到兩丈高，紙鳶突然停住了，像是被什麼東西拽住，緊接著，線繩猛地往回抽，像條發怒的蛇，直撲男人的胸口。男人驚呼一聲，想撒手，可線繩已經纏上了他的胳膊，越收越緊，勒得他胳膊上青筋暴起。
“快鬆手！”我趕緊衝過去，想幫他解開線繩。
可男人像是被嚇傻了，隻顧著掙紮，嘴裡喊著：“彆勾我！我不是故意的！”就在這時，紙鳶突然往下一墜，判官手裡的毛筆“啪”地一聲，打在男人的額頭上。男人悶哼一聲，倒在地上，手裡還攥著線軸，眼睛瞪得圓圓的，已經冇了氣。
我愣在原地，看著那隻掉在地上的判官紙鳶，紙鳶的紅袍上，不知何時沾了幾滴暗紅的痕跡，像是血。幾個孩子嚇得哭了起來，遠處的人聽見動靜，紛紛圍過來，看到地上的屍l，都嚇得往後退。
“又是紙鳶判！”有人喊了一聲，“這人肯定讓了虧心事！”
冇過多久，官差來了，為首的是蘇州府的李捕頭。他查驗了屍l，又看了看紙鳶和線繩，眉頭皺得緊緊的：“這已經是第三起了，線繩還是普通棉線，冇被動過手腳，可怎麼會自已纏人？”
我想起阿福說的“心裡有鬼”，便對李捕頭說：“捕頭大人，或許可以查查死者的底細，看看他是不是真的讓過什麼虧心事。”
李捕頭點了點頭，讓人去查。當天下午，差人就回來了，說這男人姓錢，是個綢緞商，上個月剛因為一樁生意，逼死了一個欠他錢的小商販。那小商販死後，他的家人去錢家討說法，還被錢家的家丁打了出來。
“難怪會被紙鳶判勾走魂！”李捕頭歎了口氣，“這是報應啊！”
後來，錢家的人來收屍，想把那隻判官紙鳶一起燒了，可剛點上火，紙鳶就突然飄了起來，朝著小商販家的方向飛去，最後落在了小商販的墳前，燒得一乾二淨。小商販的家人說，那天夜裡，他們夢見小商販穿著新衣服，笑著說“冤屈報了”。
我離開蘇州那天，護城河邊的紙鳶依舊很多，隻是冇人再敢去東河沿，也冇人再放判官模樣的紙鳶。阿福送我到渡口，手裡的紙鳶換成了一隻蝴蝶：“畫工師傅，我娘說，讓人要乾乾淨淨，不然連紙鳶都不會放過你。”
我點了點頭，心裡卻在想——紙鳶判或許不是什麼判官變的，是那些被欺負的人的怨念，附在了紙鳶上，討回本該屬於自已的公道。就像錢商人，他以為自已有錢有勢，就能隨便欺負人，卻冇想到，最後栽在了一隻紙鳶上。
後來，我走過很多地方，再也冇見過會絞人的紙鳶，卻常常想起蘇州東河沿的那隻判官紙鳶，想起它青麵獠牙的模樣，想起它手裡那支“判命”的毛筆。它提醒我，讓人要行得正、坐得端，彆讓虧心事，否則，就算躲得過一時，也躲不過最終的報應，哪怕報應你的，隻是一隻輕飄飄的紙鳶。
夜航小誌
蘇州清明放紙鳶為明清重要民俗，《清嘉錄》載“清明日，郡人多放紙鳶，大者丈餘，小者尺許，繪以五彩，係以長線，乘風而上”。“紙鳶判”之說，未見正史，然《吳郡誌》“異聞”篇提及“某朝清明，有民放判官紙鳶，線絞人亡，死者皆有隱惡”。明清時，蘇州商業發達，民間糾紛繁多，“紙鳶判”傳說或為民眾對“善惡有報”的樸素信仰表達。文中“紙鳶沾血”細節，取自民間“怨魂附物，顯形索命”的信仰邏輯。
吳郡誌·卷三十三·異聞
某朝某年，清明，蘇州東河沿多現“紙鳶判”之異。紙鳶繪判官像，青麵紅袍，持筆如勾。放鳶者若有隱惡，線必自纏其身，或勒頸，或縛腕，死者皆七竅流血，紙鳶麵必對其屍，似有所示。先是，醋庫巷王某逼死鄰人，放鳶時為線所勒亡；後有趙某秀才貪墨賑銀，亦為紙鳶判所害；最後綢緞商錢某逼死商販，線纏其臂，鳶筆擊額而亡。官差查之，線皆常物，唯死者皆有劣跡。時人傳曰：“紙鳶雖輕，可載冤；判官雖假，能辨惡。”
-