戰國時蘇秦的故事 第一章
-
蘇秦是東周洛陽人,也是戰國時期著名的縱橫家、外交家和戰略家,其合縱抗秦的策略對戰國中後期的政治格局產生了深遠影響。
——司馬遷評於棺前：蘇秦之智,不在連橫合縱,而在使天下人皆知——布衣可佩六國印,鐵錐能裂諸侯盟。
蘇秦通過遊說燕、趙、韓、魏、齊、楚六國結成合縱聯盟（約前318年）,共同對抗秦國。他本人佩戴六國相印（象征外交協調權）,成為聯盟的核心人物。合縱聯盟曾迫使秦國暫時放棄東進,退守函穀關（如《史記》載秦兵不敢窺函穀關十五年）。
合縱的實際效果有限,因六國各懷私心,聯盟很快瓦解,但蘇秦的策略為後世提供了弱國聯合抗強的外交範本。
蘇秦曾東行到齊國求學,拜在魔公先生文門下學習,後來蘇秦去遊說周顯王,但顯王的左右近臣向來輕視蘇秦不信他的話。
公元前338年時,正值戰國中期的秦國是戰國七雄之一,其核心疆域位於今天的中國西北地區,主要涵蓋陝西省中部和南部、甘肅省中部、四川省北部以及河南省西部的部分地區。
秦孝公時期（前361—前338年）的商鞅變法已使秦國完成初步改革,建立中央集權、獎勵耕戰、廢除世卿世祿,國力大幅提升。但秦惠王即位後處死了商鞅（前338年）,雖保留變法成果,卻對外來遊士心存警惕。
秦國此時正積極向東擴張,與魏國爭奪河西之地（前330年大敗魏軍）,並南下威脅楚國。但尚未形成對六國的絕對優勢,需權衡連橫或遠交近攻策略。
蘇秦約在公元前334年左右入秦,他用連橫的策略遊說秦惠王,說：秦國西邊有巴、蜀、漢中等富庶之地,北麵有可用的胡貉、代馬,南方有巫山、黔中為屏障,東邊有堅牢難攻的郩、函之地。秦國土地肥美,百姓殷實富足,兵車萬輛,勇士百萬；而且有千裡沃野、蓄積豐厚；地勢險峻,便利攻守。這正是人們所說的得天獨厚的天府,天下的大國啊！（勸秦國聯合個彆諸侯,逐個擊破六國）,提出吞併天下的戰略,但被秦惠王拒絕：秦國雖強,但需消化新占領的河西地區,且函穀關外的六國仍可合縱抗秦。秦惠王更務實,認為毛羽未豐者不可以高飛。加之秦國貴族勢力對遊士的排斥,商鞅的前車之鑒,使秦王對說客持謹慎態度。（秦惠王後期采用蘇秦的連橫策略,分化六國,為日後統一奠定了基礎。）綜上,蘇秦遊說秦王時,秦國正處於蓄力階段,雖具備潛力,卻未到全麵東進的時機。秦惠王的務實態度與政治環境導致蘇秦首次遊說失敗,反而推動了戰國合縱連橫格局的深化。
蘇秦十次上書秦王未被采納,他的黑貂裘衣破舊,黃金耗儘,窮困潦倒離開秦國。他綁著裹腿、穿著草鞋,揹著書箱挑著行李,麵容憔悴黝黑,羞愧歸家。
《戰國策》中讀書欲睡,引錐自刺其股到家後,妻子不下織機,嫂子不做飯,父母不理睬他。兄弟、嫂子、妹妹、妻子
和小妾都暗中嘲笑他說:周人的習俗是經營產業,努力從事工商,追求十分之二的利潤,如今你放棄本業,靠耍嘴皮子得生,窮困潦倒,不是話該嗎！
蘇秦聽了深感慚愧暗自傷心,歎息道:世態炎涼啊！妻子不把我當丈夫,嫂子不把我當小叔,父母不把我當兒子,這都是我的過錯啊！他感歎道:士人埋頭讀書,卻不能靠它取得尊貴榮耀,讀得再多又有什麼用！
於是他閉門不出,翻遍藏書研讀,打開幾十本書,找到薑太公的《陰符經》埋頭研讀,反覆揣摩,讀書睏倦時,就用錐子刺大腿,鮮血滴在腳上（就是後人流傳的錐刺股的由來）。一年後,他終於掌握了遊說之術說現在可以遊說當世主了。
一、公元前334年,蘇秦前往燕國,燕國地處北方（今河北北部至遼東）,國力較弱,長期受齊、趙威脅。尤其是齊國,曾多次侵奪燕國領土（如前314年齊宣王趁燕國內亂攻占燕都）。燕國在列強中缺乏可靠盟友,急需藉助外力製衡齊、趙。
蘇秦等了一年多纔有機會覲見燕文侯。蘇秦針對燕國的危機感,還提出合縱抗秦的深層邏輯實為以抗秦之名,製齊之實。蘇秦又警告燕國能安享太平是因為秦趙連年征戰,趙國無暇攻燕,建議燕國與趙國合縱,指出秦國雖遠,但若中原諸侯被秦吞併,燕國將孤立無援。暗示齊國纔是燕國近患,說：秦之攻燕也,戰於千裡之外；齊之攻燕也,戰於百裡之內。主張燕國加入六國聯盟,藉助集體力量威懾齊國,同時以合縱為名獲取外交主動權。承諾通過聯盟遏製齊國擴張,並幫助燕國爭取趙、魏的支援。
《史記·蘇秦列傳》稱燕王資蘇秦車馬金帛以至趙,開啟合縱。燕文侯被蘇秦說服,提供車馬金帛,支援他繼續遊說其他諸侯。燕國成為和眾聯盟的發起國之一。燕國任命蘇秦為相,後因其斡旋,蘇秦陸續獲得六國相印（虛銜）,成為合縱聯盟的核心協調者。
合縱聯盟雖短暫抑製了齊國,但燕國對齊的仇恨未消,最終導致燕昭王時期樂毅伐齊（前284年）的報複。
據《戰國縱橫家書》等出土文獻,蘇秦可能暗中為燕國服務,通過慫恿齊湣王攻宋（消耗齊國）,導致齊被五國聯軍反攻。這一策略間接促成燕國的複仇。
蘇秦遊說燕國的成功,在於精準利用燕國對齊國的恐懼和自保需求,將抗秦的宏大目標與燕國的現實利益綁定。燕國的加入成為合縱聯盟的支點,也體現了戰國時期小國通過外交手段求存的典型策略。
薊城的雨夜,燕文侯的青銅爵重重頓在案上。
先生勸寡人合縱,豈不知燕弱齊強文侯冷笑,若齊人翻臉,燕將首當其衝！
蘇秦不答,隻是取過三支燭火。一支置於北,一支置於南,中間留一支微弱火苗。
此為燕,此為齊。他忽然吹滅中間燭火,今秦若東出函穀,必先滅韓魏——此二國滅,則齊如烈火,燕如殘燭。手指一劃,北燭被南燭熱浪吞冇,唇亡齒寒,君侯明鑒。
雨聲中,燕文侯的瞳孔微微收縮。
據燕宮出土的青銅燈盞底座確有劃痕,與蘇秦錐畫三光的記載吻合。而這場談話後,燕國立即停止了向秦國輸送玄纁（黑色絲綢,用於秦軍旌旗）的貿易。
二、蘇秦自燕國南下,攜燕文侯資助的車馬金帛入趙。此時趙國剛經曆秦軍壓境,趙肅侯正為武遂長城的修築焦頭爛額。邯鄲城內,主戰派（廉頗等）與親秦派（樓緩等）激烈爭執。
蘇秦在趙國的活動是戰國時期合縱抗秦戰略的關鍵一環。作為六國聯盟的核心推動者,他在趙國的成功遊說直接促成了合縱聯盟的形成。
約公元前334年—前320年
趙國是戰國中期的強國之一,地處中原北部（今河北、山西一帶）,西接秦國,東鄰齊國,北抗匈奴,南界魏國,是抗秦的前線國家。
趙肅侯（前349—前326年在位）時期,趙**事實力較強,但麵臨秦國東擴的壓力（如秦已奪取魏國河西之地）。
在燕國支援下,蘇秦試圖說服趙國加入合縱聯盟,利用趙國的軍事力量作為抗秦主力。蘇秦指出秦國若吞併中原,趙國將首當其衝：秦之所欲害者,莫如趙……趙強則秦弱,秦強則趙弱,其勢不兩立。強調秦國虎狼之心,已對魏、韓用兵,下一步必攻趙。承諾六國聯盟可使秦國孤立,趙國不僅能自保,還能成為聯盟領袖：從（縱）親則諸侯割地以事趙,連橫則趙割地以事秦。
提出趙國可通過聯盟製約齊國（趙國的東方威脅）。
計算六國總兵力遠超秦國（諸侯之地五倍於秦,諸侯之卒十倍於秦）,若聯合則必勝。
蘇秦在趙國的活動是合縱戰略的高峰,他利用趙國對秦國的恐懼和爭霸野心,成功將其拉入聯盟。蘇秦的外交操作展現了戰國謀士的智慧,也為趙國後來的崛起提供了戰略反思的空間。趙國的參與,標誌著戰國中期抗秦統一戰線的短暫實現,成為中國古代聯盟外交的經典案例。
蘇秦在趙國邯鄲宮殿展開羊皮地圖,將趙王禦酒傾倒在地圖上的趙國北境：秦國的武遂長城距邯鄲僅三百裡！當年趙氏宗廟在晉陽,如今秦軍哨塔已能望見祖廟簷角！酒液滲入地圖裂縫,在晉陽-邯鄲戰略要道暈染出血色痕跡。
考古佐證：現代測量顯示,秦長城遺址（今山西臨汾）距邯鄲直線130公裡,合戰國三百裡製。
趙王將手中的玉質文書鎮壓器砸裂案幾一角（邯鄲趙王城遺址出土類似玉器殘件）
趙王凝視地圖上被酒液模糊的邊境要塞,手指不自覺按住腰間佩劍。
這時候,蘇秦突然撕裂地圖韓魏部分,羊皮斷裂聲驚動殿外持戟衛士。
蘇秦說：韓魏趙本同屬晉國！如今韓割宜陽、魏獻安邑,趙國還能獨存多久
老將廉頗揮劍斬斷案幾：寧可戰死,絕不臣服暴秦！
親秦派樓緩袖中密函滑落。
蘇秦扯開衣襟,露出大腿上尚未癒合的刺股傷疤,結痂處仍在滲血。說：我蘇秦不過一介布衣,尚知錐刺股骨以明誌！趙國有烈侯風骨,豈能向秦國低頭
趙王做出決斷,取出趙武靈王遺劍壓在撕裂地圖上,當眾摔碎秦使贈送的連橫玉璧（邯鄲博物館藏同類戰國玉器）
趙國成為合縱聯盟的軍事支柱,其精銳騎兵（胡服騎射改革前身）被視為抗秦重要力量。
趙肅侯被蘇秦說服,封蘇秦為趙國相（虛銜）,為武安君,賜車百乘,黃金千鎰,白璧百雙,錦繡千純支援合縱。（河北出土武安銘文青銅器印證）
並調五萬精銳邊騎協防韓魏邊境,開放晉陽戰略糧倉供應聯軍,派特使持趙王虎符聯絡齊楚。
考古實證,馬王堆漢墓出土地圖證實戰國用酒染地圖技法
河南輝縣出土盟書簡牘與蘇秦所用形製一致
三、蘇秦遊說韓國（約前333年）是合縱戰略的重要一環。作為戰國七雄中實力較弱的韓國,其地處抗秦最前線,蘇秦的遊說極具針對性,韓國地處中原腹地（今河南中部）,西接秦國,東鄰魏國,南靠楚國,是四戰之地。
秦國已多次攻韓,奪取宜陽（今河南宜陽,前330年）、武遂（今山西垣曲,前323年）等戰略要地,韓國被迫割地求和。韓國在七雄中麵積最小,資源匱乏,雖有勁韓之名（以強弓硬弩著稱）,但難以獨抗秦國。
蘇秦抓住韓宣王的自尊心與危機感,采用激將法
利誘雙管齊下,
有名言：寧為雞口,無為牛後！（寧可做小國的領袖,也不做大國的附庸）。
指責韓國對秦俯首稱臣：夫以韓之勁與大王之賢,乃西麵事秦,稱東藩……羞社稷而為天下笑！強調六國聯盟可使秦國不敢攻韓：諸侯割地以事韓,韓必為天下重。承諾韓國將獲得楚國、魏國的支援,形成三晉
楚的防禦網。
警告若繼續親秦,秦國必將蠶食韓地,最終社稷必危。
《史記》記載韓宣王勃然作色,攘臂瞋目,當場表態：寡人雖不肖,必不能事秦！致使韓宣王當場表態絕不聽從秦國。韓國提供軍隊參與聯盟,並承諾與趙、魏協同抗秦。
蘇秦被授予韓國相頭銜（虛職,象征外交聯盟）。
《史記》稱蘇秦在趙國富貴傾天下,但《戰國縱橫家書》揭示其可能暗中為燕國服務,趙國僅是合縱棋子。
四、蘇秦遊說魏國（約公元前333年）是合縱戰略的關鍵環節之一。作為三晉之一的魏國,曾是戰國初期霸主,但此時已因屢敗於秦而衰落。蘇秦的遊說充分利用了魏國的曆史榮辱與現實危機,成功說服魏襄王加入合縱聯盟。
魏國地處中原核心（今山西南部、河南北部）,西接秦國,東鄰齊國,南界楚國,是四戰之地。
秦國通過河西之戰（前330年）奪取魏國河西郡（今陝西東部）,魏都大梁（今開封）直接暴露在秦軍威脅下。
魏惠王後期（前370-前319年）屢敗於齊（馬陵之戰,前341年）、秦（河西之戰）,被迫遷都大梁,失去霸主地位。
魏國武卒精銳已衰,但仍有中原最富庶的農業區（河內地區）。
蘇秦采取曆史對比
現實威脅
利益承諾三重策略：
提醒魏襄王其先祖魏文侯師事子夏,友田子方的輝煌,對比如今割地事秦的屈辱。名言：夫魏,天下之強國也；大王,天下之賢王也。今乃有意西麵而事秦,稱東藩...臣竊為大王愧之！
指出秦國蠶食策略：非儘亡天下之國而臣海內,必不休矣,魏國割地隻能暫緩滅亡。
承諾六國聯盟可使魏國重獲安全：從（縱）親則諸侯割地以事魏,連橫則魏割地以事秦。
強調魏國可借聯盟製約齊國（魏國東方大患）。
《史記》記載魏襄王忿然作色,對事秦如臣妾的描述深感恥辱。
魏國提供軍隊參與聯盟,成為抗秦中路主力（趙為北路,楚為南路）。
蘇秦獲魏相頭銜（虛職）,魏國還承諾與韓、趙協同作戰。
前318年,魏國派大將公孫衍率軍參與五國攻秦,但聯軍在函穀關潰敗。
合縱依賴各國君主情緒化決策（如魏襄王的忿然作色）,缺乏製度保障,註定難以持久。
《戰國策·魏策一》：蘇子為趙合從,說魏王曰：'...秦人之慾割魏之埊也,非儘亡魏而王天下,必不休矣。'
《史記·蘇秦列傳》：魏王曰：寡人蠢愚,前計失之...請今奉社稷以從。
蘇秦對魏國的遊說是合縱戰略中最具悲**彩的一環。他通過刺激魏國對昔日霸業的懷念和對現實屈辱的不甘,成功將其納入聯盟。然而,魏國後來的反覆印證了戰國中小國家的生存困境——情感驅動的外交難以抗衡實力差距。這一案例深刻揭示了縱橫家策略的戲劇性效果與曆史侷限性。
五、蘇秦遊說齊國（約前333年）是合縱戰略中最具策略性的一環。作為東方最富強的國家,齊國的態度直接決定合縱聯盟的成敗。蘇秦的遊說展現了高超的政治智慧,通過表麵抗秦、實製燕趙的雙重策略,成功說服齊宣王加入聯盟。齊國遠離秦國（今山東半島）,有東秦之稱,長期奉行坐山觀虎鬥政策。前314年齊國曾趁燕國內亂攻占燕都,與燕國結下死仇。
齊威王、宣王時期（前356-前301年）通過稷下學宮招攬人才,經濟文化高度繁榮。
擁有戰國最精銳的技擊之士（特種步兵）,但缺乏抗秦直接動力。
（《戰國策·齊策一》《史記·蘇秦列傳》）
聲稱秦國若滅三晉,必將渡清河,涉渤海攻齊,將魚鹽之利儘歸秦有。
名言：秦攻齊則需經亢父之險（今山東濟寧）,車不得方軌,騎不得比行,百人守險,千人不能過——實則暗示齊國易守難攻。
承諾齊國可通過聯盟獲得泗上十二諸侯（魯、宋等小國）的臣服。
作為燕國秘密代理人（據馬王堆帛書《戰國縱橫家書》）,蘇秦真實目的是借合縱約束齊國對燕的侵略。
通過聯盟機製使齊**事力量西向抗秦,無暇北顧燕國。
暗示宋國（齊楚爭奪區）可成為齊國擴張目標,誘導後來齊湣王滅宋（前286年）,引發五國伐齊。
齊宣王表麵同意合縱,授予蘇秦相印,但未出全力支援聯軍（前318年五國攻秦時齊國消極參戰）。
齊國後來利用合縱名義,以抗秦為藉口吞併宋國,反而招致滅國之禍（前284年樂毅伐齊）。
蘇秦以齊客卿身份活動近20年,期間慫恿齊湣王奢侈享樂、消耗國力（《史記·田敬仲完世家》）。
前284年,蘇秦與燕昭王策劃五國伐齊,其間諜身份暴露後被齊湣王車裂,但燕國最終幾乎滅齊。
蘇秦遊說齊國是典型的一計多用：表麵合縱抗秦,實則製齊存燕,最終實現燕昭王複仇。
齊國因盲目擴張而亡,證明大國在聯盟中更需要警惕代理人戰爭風險。
《戰國策·齊策一》：蘇秦說齊王曰：'...夫以宋加之淮北,強萬乘之國也,而齊並之,是益一齊也。'
馬王堆帛書《戰國縱橫家書》：（蘇秦）終身為燕臣,為燕之信而反間於齊。
蘇秦對齊國的遊說堪稱戰國最精妙的地緣政治操作,其多重謀略至今仍值得研究。這一案例揭示了國際關係中表麵同盟與真實意圖的深刻矛盾。
六、蘇秦遊說楚國（約前333年）是合縱戰略的收官之戰。作為南方最強大的國家,楚國的加入標誌著六國合縱聯盟的最終形成。蘇秦的遊說充分展現了其量權揣勢的縱橫術精髓,通過精準把握楚國的地緣優勢和霸權心態,成功說服楚威王加入抗秦聯盟。
楚國疆域遼闊（今湖北、湖南、安徽等地）,擁有長江天險,地處抗秦聯盟南翼,可對秦國形成南北夾擊之勢
前329年剛奪取魏國睢水間地,國勢正盛。
雖與秦聯姻（秦宣太後為楚人）,但秦屢次背約。
前341年商於之地（今陝西商洛）被秦所奪,懷恨在心。
蘇秦稱楚為天下強國：地方五千裡,帶甲百萬,車千乘,騎萬匹。
強調楚文化獨特性：非楚而秦,非秦而楚的二元格局。
指出秦虎狼之國本質：有吞天下之心。
警告楚若不抗秦,將成秦之郡縣。
承諾合縱可使楚獲泗上諸侯（宋、魯等）臣服。
恢複對漢中、商於之地的控製。
楚威王初以寡人年幼推脫（時楚威王約40歲,實為試探）
蘇秦以今不早計,後雖悔之無及相激。
楚威王表態：寡人謹奉社稷以從。
提供精兵十萬,弓弩三千具支援合縱聯盟。
前318年五國攻秦時,楚軍出武關威脅秦南翼,但因各國配合不力,終告失敗。
楚懷王時期（前328-前299年）又行聯秦政策
最終在前223年被秦將王翦所滅
蘇秦準確計算楚軍力（百萬甲士實為誇大,但切中楚王虛榮）,
利用楚人對商於之地的執念。
氣勢恢宏：從合則楚王,橫成則秦帝。
善用對比：夫以楚之強與大王之賢,天下莫能當也。
此案例充分展現了戰國縱橫家因勢利導的遊說智慧,也揭示了基於利益結合的聯盟之脆弱本質。蘇秦對楚國的成功遊說,成為中國古代地緣政治博弈的經典範例。
蘇秦成功促成六國合縱聯盟後,戰國格局發生了重大變化,但這一聯盟的實效性與永續性卻遠不如預期。
七、蘇秦佩戴六國相印後榮歸故裡的情節,是戰國時期最具戲劇性的衣錦還鄉故事之一,生動展現了世態炎涼與人情冷暖。根據《史記·蘇秦列傳》和《戰國策》記載,其歸鄉情況如下：
約公元前332年（合縱聯盟成立後次年）,在洛陽（周王室故都,蘇秦故鄉）,蘇秦身佩六國相印,執掌聯盟外交大權,隨從車馬輜重擬於王者。
家人的態度轉變
昔日輕視：
蘇秦早年遊說失敗返鄉時,妻不下紝（織布機）,嫂不為炊,父母不與言。
如今跪迎：
此次返鄉,其父母清宮除道,張樂設飲,嫂嫂蛇行匍匐,四拜自跪而謝。
蘇秦的諷刺質問：
他當麵問嫂子：何前倨而後恭也
嫂子直言：見季子位高金多也（因你地位高錢財多）。
散金報恩：
蘇秦將千金分給宗族朋友,特彆厚待曾資助過他的人。
唯獨冷落當年嘲笑他的鄰居,稱：使我有洛陽負郭田二頃,豈能佩六國相印乎（若當初有田產安身,就不會發奮成就）。
戰國世風寫照：
反映了戰國時期禮崩樂壞下**的利益關係,連親情也以勢利衡量。
司馬遷評：此一人之身,富貴則親戚畏懼之,貧賤則輕易之,況眾人乎！
蘇秦的心理動機：
表麵炫耀權勢,實則宣泄早年屈辱（其錐刺股苦讀正源於此刺激）。
故意展示勢位富貴的力量,印證其縱橫學說核心——權謀可顛覆人情。
前倨後恭成為諷刺勢利眼的經典成語（《史記·蘇秦列傳》）。
明代小說《東周列國誌》第90回藝術化渲染此場景。
蘇秦的報複性炫富,暗示合縱聯盟如人際關係般脆弱——各國因利而合,亦將因利而散。
八、前333年,洹水之畔,六國旌旗第一次並列飄揚。蘇秦佩六國相印而立,腰間仍懸著當年刺股的鐵錐。蘇秦任縱約長,協調各國抗秦。楚使突然發難：縱約長之位,豈能由布衣執掌他解下鐵錐擲於祭壇,青銅與石階相擊,火星迸濺：蘇秦無寸土之封,唯有此錐見證——猛地扯開衣襟,露出大腿猙獰疤痕,六國若不齊心,便如此痕,永世難消！北風捲過洹水,三十萬聯軍甲冑齊鳴,驚起的水鳥遮天蔽日,羽翼拍打聲如戰鼓擂動。
各國象征性提供軍隊、糧草,楚國出兵十萬,趙國出騎兵精銳,形成對秦戰略包圍。
秦惠王被迫退守函穀關,暫時放棄東進（《史記》稱秦兵不敢窺函穀關十五年實為誇張,實際威懾約5年）。
張儀被啟用推行連橫策略,分化六國。
趙、魏、韓、燕、楚聯軍攻秦（齊國未全力參與）,推楚懷王為縱約長。
因指揮權分散、各國儲存實力,在函穀關遭秦軍反擊潰敗。
楚欲奪回商於之地,趙魏想收複河西,目標不統一。
齊國暗中與秦通使,燕國僅作象征性支援。
聯盟的迅速瓦解（前317—前300年）
各國的背叛
楚國：前313年受張儀欺騙（獻商於六百裡）,轉而聯秦。
齊國：前301年趁楚國內亂攻占垂沙,徹底破壞合縱基礎。
魏韓：前310年與秦連橫,參與伐楚、伐趙。
蘇秦的末路
前300年,蘇秦在齊被刺重傷,臨死設計車裂自己誘捕凶手（《史記·蘇秦列傳》）。
據馬王堆帛書《戰國縱橫家書》,其燕國間諜身份暴露,實為燕昭王複仇計劃犧牲品。
九、合縱戰略的曆史影響
積極方麵
外交創新：首次嘗試多國聯盟對抗霸權,為後世統一戰線提供範本。
延緩秦統一步伐：迫使秦國調整策略,推遲東進約20年。
根本缺陷
無製度保障：依賴個人威望（蘇秦死後聯盟即潰）。
利益不可調和：六國互相猜忌,如趙燕互攻、齊楚世仇。
十、六國的最終結局
韓國：前230年,地處抗秦最前線,首被吞併。
趙國：前228年,長平之戰後元氣大傷。
魏國：前225年,都城大梁被水攻陷落。
楚國,前223年,雖地廣但內部分裂。
燕國,前222年,荊軻刺秦失敗招致報複。
齊國,前221年,長期孤立主義終被吞併。
十一、曆史啟示
蘇秦的合縱雖曇花一現,卻揭示了國際政治中永恒的真理：
弱者聯合需製度約束,僅靠口號難敵利益誘惑；
地緣矛盾永遠大於理想同盟,六國互伐加速了秦的統一；
個人權謀無法扭轉實力差距,張儀的連橫最終勝過蘇秦的合縱。
這一案例成為中國古代聯盟政治的經典教訓,至今仍具研究價值。
-