時疫未平，醫學堂內卻掀起另一場風波。緣起陸九芝老先生根據《鬆峰說疫》古方，擬就“避疫丹”與“防疫藥茶”，在師生間分發預防。
藥茶清香微苦，內含貫眾、金銀花、甘草等；避疫丹則以蒼朮、雄黃、冰片等製成，可佩可焚。多數人欣然接受，卻也有質疑聲起。
“這些草藥真能預防霍亂？”梁啟遠在實驗室中直言，“細菌學說已明示，霍亂由弧菌引起。不殺菌消毒，靠佩帶藥囊有何科學依據？”
麥克萊恩博士卻持開放態度：“1910年東北鼠疫流行時，伍連德博士確曾將傳統避疫法與現代防疫結合。或許值得科學驗證。”
於是一場特殊的實驗展開：一組人隻采用西醫預防法（消毒、洗手、飲開水）；一組人加服防疫藥茶；一組人加用避疫丹；一組人中西法並用。
半月後數據初步顯示：中西法並用組發病率最低；單用西醫組與加服藥茶組相當；單用避疫丹組效果最弱。
“看！藥茶無效！”梁啟遠指著數據。
“且慢。”秦若虛補充分析，“服藥茶組中，規律服用者無一人發病，間斷服用者發病率與西醫組相當。”
進一步研究發現：貫眾、金銀花等煎劑在體外確能抑製霍亂弧菌；藥茶飲用者唾液IgA水平較高，提示黏膜免疫力增強。
至於避疫丹，實驗室發現其煙霧對空氣中的細菌有抑製作用，但佩戴效果有限。陸老從善如流：“古人用藥囊，因當時不知細菌。今既知之，當改進用法。”
於是改良方案：藥茶繼續推廣，避疫丹改為環境燻蒸劑，並加入艾葉、白芷等增強效果。
正當此時，城南突發群集性病例：一製傘坊工人相繼發病。調查發現，工人皆飲藥茶，卻仍染疫。
“看！古方無效！”質疑聲再起。
林聞溪親往調查，發現工人為省藥材，一劑藥茶煮水供十人飲，且隻早晚各飲一口。
“此非方無效，乃用不當也！”他痛心道，“《溫病條辨》明示：‘煎藥之法，不可不究’。”
更發現坊內衛生極差：廁廚相鄰，蒼蠅滋生，工人飯前從不洗手。
“縱有靈丹妙藥，難敵汙穢環境！”麥克萊恩歎道。
於是防疫策略調整為：古方預防 環境消毒 衛生教育。三管齊下，疫情顯著控製。
總結會上，陸老坦言：“古方有用，但非萬能；宜科學改進，非泥古守舊。”
麥克萊恩亦道：“科學驗證傳統，非為否定，而為發揚。如青蒿治瘧，千年經驗經科學提煉成青蒿素，乃醫學大進。”
最後達成共識：成立“傳統防疫方藥科學驗證課題組”，係統研究古籍中的防疫方法，用現代科學驗證改進。
林聞溪在日記中深思：“古方防疫可有用？答曰：有用而非神效，需科學改進；有效而非萬能，需綜合施策。醫學之道，不在古今之爭，而在實效之求；不在中西之辨，而在生命之重。”
月光下，他彷彿看見一條新路：尊重古人智慧而不迷信，擁抱現代科學而不盲從。在這條路上，中醫西醫終將彙通，共同為人類健康保駕護航。
喜歡針途請大家收藏：()針途