致命清算：從派出所民警開始 第291章 海瑞和張居正

    “伯父您誤會了，”

李南連忙解釋，

“公安工作至關重要，格局也大，關乎社會穩定和人民安危。我絕無輕視之意。隻是或許是我個人的一點淺見，

我覺得治理一方、發展經濟、改善民生，其複雜性和挑戰性，以及對綜合能力的要求，

可能更能激發我的潛力，也或許能發揮我一些不同的特點。”

他頓了頓，見蘇建民認真傾聽，便繼續深入道：

“這讓我想起曆史上兩位有名的宰輔，海瑞和張居正。”

蘇建民眼中精光一閃，興趣更濃了：

“海瑞和張居正？說說看，你怎麼看這兩位？”

李南知道這是展現自己曆史觀和政治思考的關鍵時刻，他整理了一下思路，不卑不亢地說道：

“海瑞剛直不阿，清正廉潔，是千古清官的典範。他敢於直諫皇帝，‘直言天下第一事疏’震古爍今，

其道德操守和勇氣令人欽佩。他就像一把鋒利的寶劍，鋒芒畢露，能夠斬破汙濁，但也容易折斷，或者傷及無辜。

他的一生，更多的是道德標杆的意義，但在實際的治國理政、推動社會發展的成效上，相對有限。

他過於追求絕對的‘清’和‘直’，有時缺乏必要的變通和策略，難以真正融入複雜的政治生態去做成大事。”

蘇建民微微頷首，示意他繼續。

“而張居正則不同。”

李南語氣中帶著明顯的欣賞，

“他同樣有匡扶社稷的抱負，但他更懂得‘道’與‘術’的結合。他深知大明王朝積弊已深，非大刀闊斧的改革不能挽救。

於是，他推行‘一條鞭法’簡化稅製，丈量土地，整頓吏治，任用戚繼光等名將鞏固邊防

這一係列舉措，目標明確，步驟清晰，講究策略和實效。他為了推行改革，

甚至不惜在一定程度上妥協、權變，與各方勢力周旋。後人評價他‘工於謀國，拙於謀身’。

他或許在個人操守上不像海瑞那樣毫無瑕疵，但他實實在在地為明朝續命了幾十年，推動了社會經濟的複蘇和發展。”

李南總結道：

“我認為，海瑞代表了一種極致的道德理想主義，而張居正則代表了一種務實的理想主義。

前者令人敬仰，但後者或許更能有效地解決實際問題，推動社會進步。在當下的環境中，

要做成一番有利於國家和發展、有利於百姓福祉的事業，或許更需要張居正那樣的智慧、魄力和務實精神，

既要有堅定的理想信念，也要懂得審時度勢、靈活施策。公安工作更側重於‘破’，而我希望未來能有機會更多地參與‘立’的過程。”

這一番關於海瑞與張居正的論述，引經據典，見解獨到，清晰地表達了李南的價值觀和抱負。

他不是簡單地仰慕清官，而是更看重能夠切實推動變革、取得實效的實乾家。

這顯示出他超越年齡的政治成熟度和曆史洞察力。蘇建民聽完，久久沒有說話，隻是慢慢地品著茶，目光深邃地看著李南。

書房裡一時間隻剩下茶香嫋嫋。他心中已是波瀾起伏。眼前這個年輕人，對曆史的解讀如此深刻，

對現實的理解如此透徹，對自己未來的定位如此清晰且富有野心，這完全超出了他對一個二十多歲基層乾部的預期。

這甚至不像是一個剛踏入仕途不久的年輕人能有的眼界，倒像是曆經宦海沉浮、洞明世事後的透徹。

“說得很好。”

蘇建民終於開口，語氣中帶著毫不掩飾的讚賞，

“海瑞與張居正，確是兩種不同的為官之道。你能有此見識，很難得。務實理想主義

這個提法很貼切。是啊，空有理想不足以成事，一味妥協又會迷失方向。

如何在複雜的現實中堅守初心、有效作為，是一門大學問。”

他話鋒一轉，似乎想到了什麼，語氣變得有些意味深長：

“說到務實與理想，這次國慶來我們臨海德市休養的那位老領導，就是一位將這兩者結合得極好的人物。”

李南心神一動，知道蘇建民要切入另一個重要話題了，他聚精會神地傾聽。