[天幕]皇帝聊天群 第60章
【秦念：好在你雖然晚年也癲,
但還聽得進褚遂良的勸諫，意識到“殺子傳弟”這話不可信。加上李承乾也指控李泰覬覦皇位，於是你同時廢黜李承乾和李泰,
將沒有參與奪嫡的李治立為太子。】
對於這段曆史，秦念隻能感慨唐太宗確實愛子心切。
愛使人盲目。
“承乾恐有廢立，甚忌之，泰亦負其材能，潛懷奪嫡之計。於是各樹朋黨，遂成釁隙”。
這兩兒子各樹朋黨，唐太宗隻要不是瞎了就絕對看得見。
但隻要濾鏡夠厚，太宗就可以自我催眠，假裝他們不是在奪嫡。
直到李承乾控訴李泰繼位,
他和弟弟李治都不能活,
太宗纔不得不直麵這個慘痛的現實。
【李治：……】
李治並不希望這六個點出現在天幕上。
因為這必然會引起秦唸的注意。
他知道秦念是通過史書和“考古”瞭解曆史。
如果他不發言,
秦念或許不會注意到他的疑點。
但現在……
【秦念：李治，你這是在表達你其實也參與了奪嫡之爭，隻是更加隱蔽，沒被你爹發現？】
宋朝修史時有明顯抹黑唐朝的行為,
秦念對《新唐書》《資治通鑒》的記載,
都持保留態度。
關於李治參與奪嫡,
《舊唐書》中並沒有記載。
《資治通鑒》中則記載，李治曾“憂形於色”，唐太宗追問，他回答是因為李泰威脅他。
這段話嚴格意義上來說，也不是參與奪嫡。
如果是真的,
那就是李泰作大死,
李治純撿漏。
如果是假的,
那就是宋史編造。
但李治的扮演者發一串省略號，顯然是表達他的人設就是參與了奪嫡之爭。
是將“李泰威脅李治”視作奪嫡？
還是通過李治登基後的清除異己，反推十六歲的李治不可能不參與奪嫡？
【李治：……】
李治怎麼也不可能承認。
但他不能反駁，就已經是預設。
【李世民：雉奴你……】
【李世民：是朕之昏聵，才致使兄弟鬩牆，非雉奴之過！】
反應過來後，李世民為雉奴辯解。
不被天幕視作謊言，這既是辯解也是真言。
他若有足夠的識人之能，又怎會沒能早日看出雉奴纔是最適合當太子的皇子？
【李治：阿耶不應自責，此事是兒臣不孝！】
【李世民：雉奴……嗚嗚……】
秦念嘴角抽了抽。
知道太宗高宗父子情深，但也不必感情如此充沛。
她果斷轉移話題。
【秦念：李治，你真沒必要隱藏參與奪嫡這件事。藏得太深的結果，就是某朝改史的時候，說二鳳曾覺得你過於仁弱，想要改立其他類己的皇子，這是在公然造謠你爹不愛你。】
秦念覺得這一段絕對是宋朝史官編的。
攻打高句麗時的快馬傳信已經說明李治極受他爹的寵愛，且知道怎麼去鞏固二鳳對他的寵愛。
更彆說凱旋的這段——
“太宗患癰，太子親吮之，扶輦步從數日”。
有這樣的兒子，太宗怎麼可能有易儲之心？
此外李治可能會隱藏奪嫡之舉，但完全沒必要在被立為太子後隱藏治政的天賦，“仁弱”之說純屬搞笑。
房遺愛謀反案中，李泰遺黨、李恪李道宗等宗室牽連其中被殺，其實隻看結果就知道這是李治在借機翦除異己。
宋史為抹黑李唐皇室，就借機編了“李治仁弱”“長孫無忌因太宗欲要易儲記恨李恪”“高陽公主私通辯機”等一係列經不起推敲的謠言。
【李治：趙匡胤！】
隻造謠他仁弱他都能忍，但李治絕不接受“你爹不愛你”這種謠言！
【趙匡胤：朕真不知道後世會這麼做……都是儒家改史之錯，往後我朝修史，當任命非儒家出身的史官！】
無數儒生欲言又止。
他們實在沒辦法解釋篡改史書。
隱史還能解釋為春秋筆法，但改史必然會遭受唾棄。
崔杼弑殺齊後莊公，脅迫史官改寫為病逝，為此連續殺了三位史官，第四位史官仍舊堅持如實記載。
這些寧死不屈的史官一直受到儒家的讚譽，而崔杼背負“弑君”“屠殺史官”雙重罪名，遺臭至今。
如今卻是儒家被天幕揭露改史。
還不是一兩處無關緊要的改史，而是為了謀取私利世代改史！
【秦念：二鳳，說到立太子，朕想起你“自投於床，抽佩刀欲自刺”，以死逼重臣支援李治這個太子，這個行為……就很二鳳。】
秦念一開始是在網路上看到這個故事，當時第一反應是：這怕不是出自《資治通鑒》？
結果等她翻開《舊唐書》，她沉默了。
原來李世民是這樣的唐太宗？
這事對秦唸的衝擊相當大，所以哪怕現在的氣氛應該是繼續罵儒家，但她還是忍不住插敘一下唐太宗這個離譜的行為。
此外這段內容，也算是側麵佐證唐太宗沒有易儲的想法。
【李世民：雉奴，朕真做了這種事？】
麵對皇後突然投來的目光，李世民隻覺如芒在背。
他不認為這是他做出來的事情！
於是李世民決定詢問雉奴——
這一定又是趙匡胤一朝對他的毀謗！
【李治：……】
【李世民：……】
【劉徹：采。】
劉徹本以為李世民和兒子對著哭，已經足夠丟皇帝的臉麵。
卻不想還有“以死相逼”這般無法理解的行徑。
立個太子，還需要這般“威脅”重臣？
【秦念：朕想起另一則極為惡劣的偽史。】
【李世民：請直言。】
能略過此前那個話題，李世民求之不得。
甚至認為秦念是在幫他解圍——哪怕“以死相逼”這件事也是秦念所挑明。
然而讓他始料未及的，是這個謠言的惡劣程度。
【秦念：儒家為誣陷李唐皇室為荒淫無道，還編造了“高陽公主與辯機和尚私通、太宗將辯機腰斬”、“高陽公主在太宗死時無哀容”的謠言。】
秦念覺得宋朝史官造唐朝公主黃謠的行為極度費解。
就算這是先於民間流傳的野史，但宋史吸納這部分偽史的目的，也一定是為了抹黑唐朝。
——將明顯帶有惡意的偽史載入正史，與編造偽史無異。
房遺愛謀反案的最初，是高陽公主想為駙馬房遺愛謀奪房玄齡的爵位，誣告房遺直對她無禮，可見高陽公主有心機、在乎駙馬或者說在乎權勢。
《新唐書》中卻記載：高陽公主狩獵時巧遇辯機，在草廬中私通，送給辯機的金寶神枕被盜賊竊取，禦史審理盜竊案時發現了這個枕頭。
槽點實在太多。
一位公主，出門狩獵時帶著金寶神枕，對和尚一見鐘情，跟人在草廬睡了，事後還把“金寶神枕”這種極富辨識度的東西送給和尚？
一個和尚，跟公主偷情得來的金寶神枕被偷了，居然敢直言是公主偷情送的？
為什麼不編一個“講經太好，公主所贈”的藉口？
雖然這話也很扯，但禦史去覈查時，高陽公主肯定會幫他遮掩。
這次秦念沒有隱去“高陽公主”“辯機和尚”的名字，因為高陽公主是唐太宗的女兒。
被造黃謠的妃嬪有可能遭受無妄之災，但公主隻會得到太宗更多的疼愛，畢竟和他同病相憐。
而且唐朝的公主也不需要太過在意聲譽。
【李世民：儒家安敢如此！儒家的禮義廉恥何在？！】
李世民現在並沒有將公主封在高陽，以後也不會將任何公主封在高陽。
但無論這是哪位公主，李世民也絕對無法容忍這種謠言！
他甚至寧願秦念說他的窘迫之事，也不願看到自己的女兒被儒家如此造謠。
為了造謠李唐皇室荒淫無道，儒家的改史，竟是遠比他想象中還要無恥！
【李治：高陽公主未行此事，均為後世偽史。儒家所造偽史令朕憎厭！】
李治對高陽的感情並不深厚。
才會任由長孫無忌誣告高陽公主與房遺愛謀反，以借機誅殺異己。
政治上的謀劃，李治可以不擇手段。
但謠諑公主與和尚私通、甚至謠諑高陽不孝、父死無哀容，這就已經跌破底線！
【朱元璋：……這居然也是儒家所編造？此謠流傳甚廣，遠勝李治“仁弱”之說。】
【朱棣：如此毀謗，實在令人不齒。】
朱元璋和朱棣纔是對此最為震驚的皇帝。
他們曾對這個謠言深信不疑。
朱元璋對女子的貶抑，甚至也受到了高陽公主私通之說的影響。
而儒家越是重視女子的貞潔，造謠公主私通就越是令人齒冷。
安能無恥至此？
………
各朝的儒生此刻皆感受到如芒刺背。
誣陷君王娶弟媳、誣其太子仁弱、誣其公主與人私通……
董仲舒隻覺得眼前一黑又一黑。
後世的儒家，怎會無恥到這種地步？
這還不是普通的儒生所為，是能夠修史的史官！
他甚至能夠理解秦念對儒家的厭惡了。
因為就連他這個篡改孔子思想的人，都覺得這種程度的改史，違背了基本的禮義廉恥。
【劉徹：唐朝的皇帝不錯，沒有給我朝編造這樣的偽史。】
關於李世民的謠言實在太多。
以至於劉徹都摒棄“豬鳳”的嫌隙，出言稱讚唐朝。
【秦念：你朝的偽史，多是你朝的皇帝自己編的。】
西漢史的可信度在有皇帝以來的各朝中確實是最高的。
但跟唐朝的關係不大。
首先當時的儒家還沒後世那麼癲。
此外東漢既是西漢的繼承者，又具有相當強的獨立性，所以東漢修西漢的史書時會更客觀：
既不能貶低，也無需過度褒讚。
最後是距離宋那麼癲的儒家有著相當久遠的時間差，還有大唐頂在前麵當擋箭牌。
【劉徹：朕未曾改史！】
【秦念：沒說你，不必對號入座。】
【劉邦：咳咳。】
劉恒亦是不自覺地咳了一下。
好在他不能發言，不會像阿父那般咳兩聲都被天幕收錄。
他現在相當舒心。
天幕出現之後，他就是高祖親口認可的繼承人，他無需擔憂得位不正而事事忍讓。
高祖認可推恩令，各諸侯則不能反對他推行此策，諸侯之危驟減。
太子劉啟是將來的明君，後事亦無憂。
就連皇後，有高祖之言，竇氏不能再乾政，不會再影響啟兒治政。
【秦念：言歸正傳。二鳳，你現在知道該怎麼養小李治了嗎？】
【李世民：已經知曉，謝秦皇賜教。】
李世民再度看向三歲的雉奴，目光極為柔和且堅定：
要養於身側，不能偏愛承乾與青雀甚於雉奴。
不能讓雉奴直麵諫臣的指責。
縱使雉奴做錯了什麼，諫臣也當先告知於他，再由他來教導雉奴。
【秦念：那接下來就談談科舉製。】