破戒僧 第 150 章
程落的案子在宣佈起訴那一刻起就成了公訴案件，儘管程勇說他不告了，巫玦跟嚴俟還是得走上被告席接受審判。
唐捐最後還是拿回了委托權，跟程勇說不管結果如何，也要讓法官聽到我們的聲音，替枉死的程落跟孩子討回一個公道。
程勇握著他的手不放，說他們背後有人，扳不倒的，算了。
唐捐說這樣就真的隨了他們的意，認為所有人都必須對他們馬首是瞻，我偏要提燈前行，讓世人看清他們的真麵目，讓他們為自己所作之惡付出應有的代價。
開庭前一週，唐捐開通了微博，寫了一篇名為《買賣同罪，呼籲代孕入刑》的文章。
之所以寫這篇文章，原因有二，首先是想在案件開庭前表明自己的觀點，引發網友對代孕入刑的討論，最重要的是希望開庭的法官可以看到，對巫玦，嚴俟等人的處罰可以重一點。
其次是張萬堯給他上次三萬字檢討的批語。
「堯庭需要的是戰士，而非烈士。」
「在法庭上，決不允許出現藉助代理的個案對現行司法製度進行批判，不允許超越涉案事實的範圍與司法機關發生不必要的衝突。你手裡握的是當事人的性命，一切行為的目的是捍衛當事人的合法權益，而非藉助訴訟過程，口無遮攔批判當前法律的種種弊端，這是大忌。」
所以唐捐換了戰場。
「大家好，我是堯庭律所唐捐，唐轍是我父親，他不是殺人犯。前段時間，我因為吸毒被東城公安局緝毒大隊抓捕，不久，強迫我吸毒的魏謙等人到案。我知道，真正的幕後黑後依然逍遙法外，不過沒關係，我知道你是誰，你以為這樣就可以逼我停手，彆癡心妄想，我回國唯一目的就是替父親洗刷冤屈，縱使前路波折，雖死無憾。」
「而我作為刑辯律師的使命：令無罪者不受冤枉，有罪者罰當其罪，所以能讓我滾出律師圈的隻有我自己，而非你們的利嘴。」
「回到今天的主題，買賣同罪，呼籲代孕入刑。代孕在我國其實不違法，它隻是違反部門規章，因為禁止代孕並未寫進《人口與計劃生育法》，2015年發布的人口計劃生育法修正草案，本身是寫了禁止任何形式代孕，但是最後通過的修正案全被刪除了。原因是各位專家學者說代孕在我國有一定的需求，一刀切的禁止太僵化，要考慮不孕不育和失獨家庭的需要，要保障他們的生育權。而當今社會地下代孕如此猖獗，根本原因就是代孕不入刑，就算是針對醫療機構人員的處罰，也都隻是行政處罰了事，犯罪的成本太低，自然有人蜂擁而至，更何況本身就不受法律製約的代孕者和需求者。」
「法無禁止皆自由，大量明星，企業高管，還有手握金錢和權力的人在國內外尋求代孕，要男得男，要女得女，不受任何法律的製約，隻要有錢，想生多少都可以。在龐大的需求下，資本下場，聯合各方利益，打通上下關係，形成完整的產業鏈，出了事有人保，風平浪靜時大家一起盆滿缽滿。而這背後有多少女性付出健康和生命，有多少嬰兒慘遭遺棄虐待，這些慘狀無人關注，他們都隻在乎錢最後有沒有到賬，我想要的孩子有沒有如期交貨。」
「代孕大部分是外部胚胎的植入，所以成功率都比較低，為了提高成功率，很多代孕者都會注射大量激素類藥物，這些藥品的注射會顯著提高女性的卵巢癌，子宮內膜癌和乳腺癌的概率，這些都是惡性腫瘤，一旦發展到後期，存活率不到五年。如果孕檢發現不符合買家需求，隻能打掉重新植入，直到母體懷上想要的孩子為止。如果生下來的孩子不符合要求，等待他們的要麼是人販子，要麼流入地下器官買賣市場，要麼丟到深山老林裡任野狗野貓啃噬。這些後續的風險誰來承擔？法律認為《代孕協議》違反公序良存，屬於無效檔案，代孕機構趁機拍屁股走人，換個地方繼續撈，委托代孕的人，他們隻認為自己花了錢，人死是活與他無關，所以最後受傷的隻有誰呢？」
「各路專家媒體同情的所謂高齡產婦，不孕不育，失獨家庭，還有現在的lgbt群體，其實就是假借想要孩子之名轉嫁生育之苦，既然那麼想要孩子，怎麼不去福利院跟孤兒院看看，那裡多的是無人領養的棄嬰。既然喜歡孩子，為什麼一定要指定性彆，一個還不行，七個八個的生，兒子比古代皇帝都多，這不是失獨，這是失心瘋，這也不是想要孩子，就是想生產更多更適配的器官庫。」
「正是所謂的專家不顧一切地正當化，美化了這些需求，禁止任何形式的代孕才未寫進法律，也正因為需求不需要負任何法律責任，有關代孕的產業鏈才屢禁不止，在黑暗裡肆意生長。」
「買賣同罪，如果代孕不入刑，資本會物化一切，你我皆為商品。不論是生不出來，還是不想生，都不應該轉嫁生育之苦，通過剝削他人蔑視人權來滿足自己的利益，置他人的生命健康於不顧。」
「如果代孕入刑，那些企圖通過出租子宮，替他人生孩子的女性，在踏出那一步時，也會慎之又慎，而不是無所顧忌。代孕機構也不會如此猖獗，將那些不符合要求的商品說丟就丟。」
「法不一則朋黨生，如果一個社會的法律模糊不清，充當資本的保護傘，對已經形成完整產業鏈的代孕睜一隻眼閉一隻眼，那不久後的將來，陰影下的罪惡不斷擴張和滋生，那時你我皆為商品，任人宰割。」
「……
……
」
唐捐的文章一經發布，立馬吸引了各路網友和專家學者的圍觀，有支援有反對，各有各理。
網友大多數都是支援，紛紛發言說不做冷漠的看客，禁止代孕合法化，也有網路大v深夜發言，說代孕是一個願打一個願挨的行為，上升到刑法未免太匪夷所思。有錢人花錢買子，沒錢的人靠自己的身體賺錢，本質都一樣，替人打工的牛馬，怎麼生個孩子就吵七吵八，上升到人權，生育權。
更有所謂的專家學者出來發聲，為首的是著名的法學家，盛文淵。
他認為在當今全球化發展的時代，代孕入刑是與全世界潮流背道而馳的，將代孕者入刑更是荒謬至極。他說我們國家的法律一直都是參考德國，像衛生部2001年規章製度中隻打擊醫療機構及人員的規定，就是參考德國1990年出台的《胚胎保護法》，處罰物件僅限於醫療機構和人員，並不處罰代孕當事人。而且根據德國聯邦法院近幾年判決承認域外代孕兒與委托人的關係，其本身就是一個代孕監管放鬆的訊號，未來不排除有代孕合法化的可能。
不是所有的違法事情都要上升到刑法，刑法是法律的底線，什麼都入刑早晚會發展成重刑主義。
除此之外，全國人大代表羅桂枝也藉助官媒發表了意見，她認為法律在關於代孕問題上不能一刀切，代孕是人類藉助科技手段實現生育權的方式，幫助不孕不育者享受天倫之樂，讓更多失獨家庭後繼有人。
她說如果代孕行為沒有侵犯他人的權利領地，並得到雙方自由意誌的認可，在法律上一律禁止反而是忽略了特定人群的需要。相反，對代孕行為和機構進行許可證管理，平衡代孕協議薩雙方當的權利義務，限製商業代孕並對其監管，纔是應有之義。
根據國家衛健委發布資料顯示，我國不孕不育者數量達到5000萬，近年來育齡夫婦的不孕不育率在12--15之間，受到環境汙染，生育年齡推遲和生育壓力等影響，不孕人數還在增加中。
這是一個龐大的人群，法律不能無視這些人的生育權，入刑是萬萬不能的。
就在唐捐這篇文章發布的，文章末尾還附帶一個小視訊。
視訊裡的內容是記者采訪了一個代孕村，這個村裡幾乎家家都在做代孕，麵對記者的鏡頭，一群挺著大肚子的代孕媽媽磕著瓜子談笑風生，說在村裡種田一年到頭也就萬把塊錢，收成不好的時候連飯都吃不飽，替彆人生個孩子就能賺十來萬，雙胞胎翻倍，車子房子都有了，傻子纔不乾呢。
在文章中，郗諾說這種情況在當前中國的農村很普遍，為了獲取高昂的代孕費，很多年輕女性甚至已為人母的女性紛紛跑到大城市來代孕，這種行為應該得到監管，而非入刑。
每個人都有為自己謀取幸福生活的權利，他們沒偷沒搶，靠自己的身體過日子，不應該受到社會和輿論的譴責。
對於那些想要通過代孕擁有孩子的不孕不育，失獨的可憐家庭，這是法律賦予他們的基本生育權，不該被剝奪，更不應該入刑。
唐捐熬夜看完了這些反對的聲音，在張萬堯的電話打進來之前，他寫好了，算是回應，點選了傳送。
「看了諸位的言論，我依然堅持我的觀點：國家對代孕應該有且隻有一個態度，那就是禁止任何形式的代孕，而非監管，進一步合法。法律也不應該為了少數人的需求而去損害大部人的權利。不能因為有需求，就放棄對犯罪行為的懲治。」
「我想請問那位人大代表，何為雙方自由意誌的認可，何為自願？在你要麼死要麼代孕的選項裡，你會如何選擇？像賣腎換手機的行為一樣，如果他們家境殷實，沒人會選擇傷害自己的身體。」
「人權始終高於生育權，再可憐也不是代孕合法化的理由。在如今不合法的情況下，代孕地下產業已經蓬勃發展，一旦合法，必然會催生大量商業代孕產業鏈，將有數不清的女性進入這個行業，出租自己的子宮來換取收入，當人的身體成為一件商品時，那作為人的基本權也就消失不見。」
「代孕不論被你們如何美化，粉飾，代孕就是物化女性，殘害女性的身體，跟買賣人口和器官倒賣沒有任何區彆。一旦代孕合法，意味著交易器官使用權合法，再往後發展就是器官交易本身合法，產業隨之產生，那時你我，皆為原料。」
「如果法律不嚴格禁止任何形式的代孕，不將代孕入刑，一定會導致強者對弱者**裸的剝削，大量的案例表明，這是不爭的事實。」
「……
……」
唐捐剛合上筆記本，張萬堯的電話就打了過來，一開口就讓他刪掉文章，他說打死都不會刪，那邊直接掛了電話。
三個小時後，文章自動刪除，唐捐一看就知道是老東西搞的鬼，電話打了十幾個都沒接，辦公室也不讓進，難得啊，向來無所畏懼的張萬堯如今也做起了縮頭烏龜，在唐捐這又多了一個稱號，老王八。
最近網上都在討論代孕的事，官媒也下場參與話題，發起是否支援代孕合法化的民意調查，結果顯示，82的人選擇不支援，支援者占13，其他5的人不支援也不反對。