[天幕]皇帝聊天群 第26章
【秦念：假如昏君對社稷的傷害是五十,
還不足以摧毀王朝；若恰好碰上傷害為五十的災害，那就是一百的傷害，亡國。】
【秦念：君王昏庸到一百的程度,
沒有天災也會亡國；而當災害本身已經達到甚至超過一百，那君王就算不是昏君，也很容易亡國。】
沒有引經據典，甚至沒有引用過去的曆史。
秦念說得極為清晰易懂，就連從未讀過書的黔首們都能理解。
十二名皇帝當然更能理解其所言。
甚至發現秦念之言，比起儒家的天人感應更有道理。
………
“如何預測天災？”
諸多帝王皆有此問，然而都被天幕以規則二阻攔。
嘗試多次無果後，李世民隻能歎道：
“何日以秦念為話題？”
【劉徹：天災無法避免，天災導致的亡國是否為天意？】
【秦念：昏君會加重災害的程度,
而明君可以削減——比如你要是放著黃河決堤不管,
之後的旱災蝗災也全都不管,
再多打幾次敗仗，那應該也能達成亡國之君的成就。】
【劉徹：……】
雖是無言，但劉徹對於天災的疑惑已經解開。
而後世之君，則是能從秦念所言想到相關的亡國之君——
王莽、隋煬帝楊廣。
【劉徹：垂拱而治是明君,
還是日昃不暇食為明君？】
秦念確定了。
從劉徹的追問可以看出他想問的就是天人三問。
天人三問，隻取“堯禪讓舜”之說。
可即便是賦詩斷章，正如“三分天下取其二的至德之臣”不會被君王接受那般，君王也不可能接受“禪讓賢臣”之說。
【劉徹：堯禪讓舜。】
劉徹沒想到這句話竟然未被天幕所阻攔。
他突然這麼說，是因為秦念所說“天下不歸堯子丹朱而歸舜”應屬於“與話題無關的曆史事件”。
為何沒有違反規則二？
這四個字嚇了秦念一跳。
原來她誤解了扮演劉徹的打工人！
先前劉徹追問天意，既是不能違反他自己的人設，也是在示意她趕緊找補，並在之後用“你隻是不信天意”圓上她的找補。
這次也是以“堯禪讓舜”提醒她：
又違規了！
堯禪讓舜是典型的曆史事件！
【秦念：說堯禪讓舜不會違規，因為它根本不屬於曆史事件，它屬於故事。】
大多數正史的記載都是堯禪讓舜。
但《竹書紀年》的記載是堯晚年德行衰微，被舜所囚禁；舜又流放了太子丹朱，奪權上位。
秦念更喜歡後者的記載，但目前的主流還是禪讓製。
剛才懟得太爽，不小心違反規則。
她隻能假裝自己所處的後世已經確定禪讓為假、《竹書紀年》的記載纔是真實曆史。
這樣應該可以糊弄過去。
………
堯禪讓舜不是曆史是故事？
故事本是“過去的事”，但秦念所言的“故事”一詞，“理解”起來指的是“編造的事跡”。
堯並非禪讓於舜？
那舜如何即位？
“上古聖王，竟是如此？”
劉徹自言自語，複而有所明悟：
難怪秦念對儒學如此厭惡。
姬周伐商，是三分天下有其二的“至德”。
舜奪權上位，被傳為禪讓的聖皇。
春秋筆法，恐怕也不是始於儒家的孔子。
“舜禪讓禹。”
劉徹再度嘗試，這句話卻再度被天幕所阻。
難道是“舜禪讓禹”屬於史實？
還是說“朕以為這是史實”，故而不能示於天幕？
【李世民：禪讓之說並非隻有堯舜。】
直言舜禪讓於禹被阻，李世民換個方式詢問。
他同樣疑惑於舜禪讓禹為何不能道出。
【秦念：舜禪讓禹也是故事。】
【劉徹：舜禪讓禹。】
是因他不確定當時的史實如何，才會被天幕以規則二限製。
劉徹得出結論。
當秦念篤定地說出舜禪讓禹為假時，他才能將此事道出。
由此可見，並不能藉助天幕規則判斷史書真假。
………
各朝儒生皆震恐。
聖王禪讓居然都是“故事”，而不是史實？
那基於聖王之說的儒家經典算什麼？
孔子是否知道真相？
儒家該何去何從？
………
秦念疑惑。
劉徹怎麼成複讀機了？
很快秦念就反應過來。
劉徹回的不是自己，他是在回答李世民那句“禪讓之說並非隻有堯舜”。
應該是網路波動導致劉徹的回複晚了一步。
看群裡的沒人再說“禪讓”的問題，甚至沒人再搭話，秦念貼心地選擇轉移話題。
在皇帝聊天群聊禪讓，確實有點超綱。
太容易背離人設了。
【秦念：至於努力治國為什麼達不到預期的效果，董仲舒的回答是努力的方向錯了，應當以仁德治理天下。】
董仲舒無奈。
他答陛下此問的策論很長，絕非“努力的方向錯了，應以仁德治理天下”這麼簡單。
但細想之下，秦念之言卻極為精煉。
將他引用的經典全部剔除之後，剩下的也確實是這樣一句話。
再想到他的引經據典引據的極有可能是錯誤的經典，董仲舒再歎。
儒家之道，前路渺茫。
【秦念：當然，這裡沒人真信以德治國。真信這話的皇帝，在聲譽榜上的排名都相當難看。】
雖然看不到聲譽榜排名，但群裡這十二個皇帝的排名肯定不會低。
董仲舒的天人三策中的第二策，為了論述以德治國的重要性，還花了不短的篇幅貶低秦朝的依法治國。
還以周朝有四十年不用刑罰的成康之治，證明用仁德教化萬民纔可以使天下大治。
要不是擔心再次犯規，秦念非得把“成康之治”拿出來嘲一遍不可——
21世紀都做不到犯罪率歸零，周朝卻能四十年不用刑法？
這分明是這四十年裡不管誰犯罪都不會受到懲治！
董仲舒又說秦國以法治天下，使得周朝傳導下來的仁義遭到破壞，以至於奸邪不止，簡稱：
周朝不用刑罰就沒有犯罪，社會風氣真好。
秦朝以法治天下，刑罰不止犯罪不息，社會風氣真差。
對此秦唸的評價是：
神經。
【劉徹：有人真信？】
劉徹驚訝。
怎麼會有皇帝真信“以德治國”？
外儒內法，法纔是治國的關鍵。
嚴法都壓不住的貪官汙吏，以德治國之下隻會更加猖獗！
看到陛下這句疑問，董仲舒默然許久。
但更令董仲舒絕望的，卻是秦皇所說的以德治國的皇帝，在聲譽榜上的排名“很難看”。
天幕禁止謊言。
《春秋》是“春秋筆法”，聖王不是真的聖王。
董仲舒早就知道改史有錯，可直到此時，他才發現改史造成的後果有多嚴重。
史書有如此多的謬誤，何以觀往以知來？
【秦念：規則限製下朕不能細說，但——劉秀，你怎麼看？】