[天幕]皇帝聊天群 第40章
【劉邦：……】
劉邦抹了把臉。
雖然他不怎麼在乎個人聲譽,
但他的聲譽關係到整個漢室的聲譽。
若是正常的皇帝，必然不可能為武將如此不平。
隻應以韓信謀逆身死之事，警示後世武將為臣之道。
但這個秦念明顯不正常！
太過肖似始皇帝,
自信到完全可以說是自負。
他明知所說的每一句話，都將為天下臣民所知。
卻執意將君王的過錯如此清晰地袒露出來，儼然是鼓勵臣民不平則反。
是了。
秦念不僅不擔憂有人造反，甚至不在乎改朝換代！
純粹的瘋子。
【秦念：“自陳以東傅海與齊王”，覆蓋戰國時期齊楚兩國的核心地帶，將近漢初疆域的四分之一，是其餘諸侯王封地加起來的總和！】
劉恒小口喝著溫水，眼睛直直地盯著天幕。
自陳以東傅海！
可義父最終卻隻得到楚地，改封為楚王。
……現在連楚地都沒了,
隻剩淮陰縣。
各朝讀書人大多知道韓信之名。
但直到此刻,
許多人才突然意識到韓信對大漢的功績究竟有多高。
………
關於挾製稱王,
秦念在讀史時並不覺得韓信這一舉動很突然。
韓信滅趙之後，採納李左車的建議派使者說降燕國。
隨後“乃遣使報漢，因請立張耳為趙王，以鎮撫其國。漢王許之,
乃立張耳為趙王”。
也就是張耳的趙王之位,
是韓信為他請的。
但李左車的建議中並不包括立張耳為趙王,
隻是建議“案甲休兵，鎮趙撫其孤”。
秦念有理由懷疑李左車的真正目的，是建議韓信藉此自請封王，但韓信卻是為張耳請封。
——就算李左車不是這麼想的，力勸韓信叛漢的蒯徹應該也會勸韓信自請封王。
以韓信連樊噲周勃都看不起的傲慢態度,
他也不像是會為張耳請封的人。
那就有可能是韓信拒絕了李左車的好意與蒯徹的建議,
通過為張耳請封趙王的方式,
彆扭地提醒劉邦該給他封王。
但劉邦裝瞎。
這時候蒯徹大概率會拿劉邦裝瞎的事實可勁勸韓信，於是就有了攻取齊國之後，韓信向正在被圍的劉邦自請封“假王”。
兩次請封的理由甚至極為相似，都是為了“鎮國”：
請封張耳，是為了“鎮撫其國”。
自請封假齊王，是“不為假王以鎮之，其勢不定”。
不過這隻是猜測，且依據不多，秦念也就不好放在群裡說。
【秦念：垓下之戰後你奪其兵權，所作的承諾直接作廢，還將他從已經經營一年的齊地改封至楚地——劉邦，換作彆人這麼對你，你對這個人會是什麼態度？】
在這個時期，諸侯王對封地有著高度自治權，是法理上的“國中之國”。
有封地的韓信，對於漢高祖而言，威脅程度都不隻是翻番的問題。
秦念能夠理解楚漢之戰一結束，劉邦就迫不及待地收回兵權，背棄承諾，並立即更改韓信的封地。
她不能理解的，是韓信對劉邦的作為居然沒有怨言，甚至還在幻想君臣相得。
韓信居然還敢在劉邦偽遊雲夢澤的時候，獨自一人去見劉邦！
隻能說他真的太在乎那段“解衣衣我”的君臣之情。
【秦念：哦，不用假設。項羽把本該“入關者王”的你封到巴蜀漢中，將關中分給三名秦將以遏製你。】
【秦念：“漢王怒，欲謀攻項羽”，隻是你打不過項羽，被蕭何他們勸下來了。】
【秦念：但韓信打你，那真是有手就行。】
【劉邦：……】
秦唸的連續發言，讓群內諸帝皆寂然。
他們顧慮重重，不可能如秦念一般替韓信說話。
秦念之言句句屬實，也沒人能幫劉邦開脫。
就連劉姓的皇帝都無法為漢高祖辯駁。
字字為真，字字不作假。
【嬴政：朕必會善待韓信。】
唯一附和秦念所言的是始皇帝嬴政。
也隻能是他。
未滿十歲的韓信正與阿母一道前往鹹陽，是由淮陰縣縣尉親自帶領精兵進行護送。
由於韓信尚幼，遇水則行舟，陸路則是緩行的馬車。
“大王說會善待我。”
小韓信開心地與阿母炫耀。
韓母眼睛泛紅：“你要好好效忠大王。”
如果沒有天幕，她的信兒將會受多少委屈？
【秦念：祖龍，韓信必不會讓您失望。】
幫韓信回答祖龍，應該能讓祖龍劇本裡的韓信過得更好一點。
之後秦念繼續針對劉邦。
【秦念：劉邦，你食言而肥，韓信沒有怨言，也沒有準備造反，甚至依舊很信任你，才會有你偽遊雲夢時的獨自覲見。】
【秦念：而此時楚國剛定，韓信擊敗項羽，太多楚人死在他手上，他巡行縣邑時“陳兵出入”有什麼不對嗎？】
【劉邦：……無不妥。】
漢初時，諸侯王在其封地內本就有完全的軍事自主權，陳兵出入就是韓信的權力。
這就是為什麼劉濞能夠調兵二十萬造反。
直到七國之亂後，漢景帝以“中尉如郡都尉”，才削減諸侯王的軍權，取消獨立軍事指揮權。
韓信“行縣邑，陳兵出入”完全合法。
楚國剛定，他巡行各縣邑時也不可能不帶兵。
秦念問這話，當然是要引出韓信被廢為侯的罪名。
【秦念：“徙楚，坐擅發兵，廢為淮陰侯”——解釋一下？他怎麼發兵的？發哪了？】
【劉邦：……】
解釋不了。
本就是故意加諸的罪名。
韓信繃著臉，不想在義子麵前失態。
正是因為被誣受囚，他才會對劉邦極為怨恨。
但韓信不知道，正是他絲毫不掩飾這種怨恨，才會讓劉邦不得不殺他。
一個對皇帝有怨恨的兵仙，誰能容得下他？
誰敢留他性命？
萬一韓信被他的舊部救出長安，後果不堪設想。
【秦念：史書上還記載，有人告韓信謀反，你問諸將，諸將說：“亟發兵，坑豎子耳！”】
【秦念：來，說說看，是哪些將軍敢這麼大言不慚，要發兵攻打楚國坑殺韓信？】
【劉邦：……】
劉邦默然。
坐下週勃、灌嬰等將亦皆默然。
借他們十個膽子，也不敢說出這樣的話。
韓信被軟禁在長安期間，曾言“羞與絳、灌等列”“生乃與噲等為伍”，他們聽說之後都覺得有道理。
他們這樣的武將怎配與楚王同列？
【秦念：漢史還記錄了項羽部下鐘離眜逃到楚國的事。朕就好奇了，你朝的史官是怎麼能寫出鐘離眜在自刎前說出“漢所以不擊取楚，以眛在公所。若欲捕我以自媚於漢，吾今日死，公亦隨手亡矣”這種離奇的話？】
【秦念：你不敢攻打楚國分明是無將能與韓信爭鋒，跟鐘離眜有什麼關係？】
【劉邦：……】
秦念之所以認定這段話純屬《史記》造謠，是因為司馬遷在左右互搏。
當然，也有可能是太史公察覺不對勁，故意用史筆刻畫其中的矛盾。
有人建議韓信賣鐘離眜以求“上必喜，無患”。
鐘離眜說完這段離奇的話後，怒罵韓信不是“長者”，然後自刎。
然而上一段分明就是陳平問“陛下精兵孰與楚”“陛下將用兵有能過韓信者乎”，漢高祖確定武力攻打楚國純屬作大死後，採納陳平的諫言偽遊雲夢。
可見這兩段話完全就是自相矛盾。
鐘離眜是什麼戰績彪炳的將領嗎？
彆說跟韓信比肩，就是樊噲周勃也能壓他一頭。
這樣的人憑什麼說“漢王不攻打楚國是因為他在韓信身邊”這種話？
搞笑呢？
【秦念：這段話存在的唯一目的，就是貶低韓信目光短淺、賣友求生、不仁不義！】
韓信再度怒火中燒！
後世史書居然如此記載他與鐘離眜之事？
他與鐘離眜確實是舊識，都曾在項羽麾下任職，但也算不得“友”。
鐘離眜逃到楚國，韓信確實沒有立即將他交出去。
那是因為季布同為項羽部下，為朱家所藏，朱家通過夏侯嬰向劉邦為季布說情。
劉邦召見季布後不僅赦免了他，還拜為郎中。
韓信留下鐘離眜，是認為以劉邦的寬厚，遲早也會饒恕他。
隻是鐘離眜行蹤暴露，劉邦詔令楚國逮捕他，鐘離眜因此自刎。
結果漢史竟如此汙衊貶低他？
“義父！孤定不會讓史官如此造語！”
劉恒連忙安撫再度暴怒的韓信。
小孩的聲音依舊嘶啞，又口口聲聲喊他“義父”。
韓信隻能冷著臉看天幕。
【劉邦：……這是朕的過錯，往後不會如此。】
劉邦認了。
雖然現在韓信還沒死，史官沒有這麼記錄韓信的過往。
但劉邦知道，這是他做得出來的事情。
那就隻能認錯。
………
後世因鐘離眜之事貶低韓信的皇帝皆愧然。
他們是真沒想到韓信會被史書如此汙衊。
若隻是被偽造的漢史所欺，他們還不至於愧疚。
但秦念看到的史書與他們無二，而秦念能發現史書中的謬誤，他們卻未能看穿。
或者說，在儒家觀唸的影響下，他們不會刻意去質疑正史的記載。
尤其是有益於君臣之道的記載。
【秦念：陳平建議你偽遊雲夢，召見韓信並擒下他，憑的不就是你倆都相信韓信會聽命獨自前來，而不是帶著軍隊過來嗎？】
【秦念：史書卻寫什麼“高祖且至楚，信欲發兵反，自度無罪，欲謁上，恐見禽”——這是什麼邏輯不通的玩意？】
這段話翻譯過來是這個意思：
劉邦到了楚國邊境，韓信就想造反，但又覺得自己無罪，打算去拜見，又害怕被抓。
秦念想到這句話就想笑。
——韓信究竟想不想反、有沒有罪？
韓信若是真有“欲發兵反”這個念頭，他又怎麼會覺得自己無罪？又怎麼會獨自去見劉邦？
如果他覺得隻是有這個念頭，彆人又不知情，所以算無罪，那他又為什麼要害怕被劉邦所擒？
之後還畫蛇添足，說有人告訴韓信，把鐘離昧殺了，劉邦就會高興，就沒有隱患了。
於是就有了鐘離昧在自刎前說出“漢所以不擊取楚，以眛在公所”這樣離奇的話。
倒也不必為劉邦找補，說韓信自知藏匿鐘離昧是罪。
有人勸韓信“斬眛謁上，上必喜，無患”這件事，是發生在韓信“恐見禽”之後。
也就是在此之前，韓信就是“自度無罪”，他壓根不覺得藏匿鐘離昧是罪。
《史記》的這段記載，充滿了自相矛盾的美感。
【秦念：你編造偽史時，是實在沒法自圓其說，才會這麼漏洞百出嗎？】
在之前的質問中，劉邦的沉默與痛快認錯，秦念就確定劉邦的扮演者接受了她對史書的解讀。
不接受也不行，這些漏洞太明顯了。
漢高祖本人來了都不好補救。
【劉邦：吾……唉……】
陳平暗歎。
沒錯，他就是篤定韓信不想反也不會反，才會建議陛下親自去楚國西部境內的陳縣擒韓信。
史書刻意描述韓信想反——
不這麼寫，怎麼解釋陛下廢楚王為淮陰侯？
可秦念為什麼要將這些全都說出來？
他先前想方設法讓太子拜韓信為義父，不就是想要韓信得以善終嗎？
以韓信的性格，得知自己死後被如此汙衊，隻會對陛下更加怨恨。
韓信確實越發怨恨劉邦。
他本以為受誣謀反被誅已經是劉邦做的最辜負他的事情，萬萬沒想到死後還會被如此貶低！
劉恒小小年紀人都麻了，隻能努力安撫義父。
阿父的行徑，就是他也看不下去。
看阿父迅速下跌的民心，就知道黔首們也看不下去。
【秦念：而第二次汙衊韓信謀反，更是招笑。】