[天幕]皇帝聊天群 第131章
落水後病死的有朱厚照、朱由校,
淋雨後病死的是朱祐樘。
假如從朱祐樘開始算，那就是八個明帝中有三人的死與水有關。
至於火災的資料，是根據《明實錄》和《明史》的記載進行統計所得出。
當然,
嘉靖遇到的火災多可以解釋為他喜歡煉丹，萬曆年間可以解釋為朱翊鈞懈怠防火。
但火災頻繁到這種地步，也實在讓人很難不陰謀論。
不過秦念刻意提及文臣陰謀論，另有目的。
【朱元璋：朝臣為何能如此放肆！後世的明帝為何不能重整朝綱？！】
三個皇帝“溶於水”，這已經極為不尋常。
兩個皇帝遭遇三四十起火災——常人一生也就遭逢一兩起，這兩明帝分明是頻頻遭遇刺殺！
朱元璋越看越覺心中發寒。
秦念談及漢唐宋的史書時，即便其中多有不實之處，她也能藉助“考古”分辨真假。
在自己的話題時，她亦是言辭篤定。
怎麼到了後世明帝,
秦念卻說“經曆多次刪改,
充斥著各種偽史與邏輯不通之處”,
無從分辨真偽，隻能多次以“或許”“應該”等詞彙表示猜測？
這分明就是意指後世的明帝不僅難以自保、太醫院為朝臣掌控，就連史官也站在了皇帝的對立麵，甚至當世百姓都受到誤導,
在墳墓中留下許多對朝臣有利的“實證”。
如此才會使得秦念無法確定“文臣陰謀論”的真假！
【秦念：你試圖用宗室製衡朝臣,
但朱棣用實際行動證明,
有封地有軍隊的宗室能讓王朝二世而亡。】
【朱棣：朕不是成祖，大明也不是二世而亡！】
朱棣忍不住辯解。
憑什麼說大明二世而亡，那是“不肖子孫”自作主張。
他是大明的太宗皇帝！
【朱元璋：老四，你削藩之後，在用什麼製衡朝臣？】
朱元璋雖是發問,
實則已經有了猜測。
後宮不得乾政,
嚴格限製外戚,
宗室不得從事四業。
那麼唯一能夠製衡朝臣的勢力，就隻剩下——
【朱棣：兒臣複用錦衣衛，再設東廠，共同監察百官，東廠……是以內監掌之。】
朱棣遲疑一瞬，終是沒有隱瞞。
他知道重用宦官這事不好聽，但若是隱瞞，必然遭到秦唸的揭短。
那就隻能直言。
何況秦念曾言兩個長壽的明帝都在藉助宦官製衡朝臣。
倘若他遵循祖訓，當真禁止宦官乾預政事，後世明帝的境遇隻會更加被動。
【朱元璋：秦皇，既然有錦衣衛與東廠監察百官，且朕廢除了丞相，後世朝臣如何能夠勢大至此？】
廢除丞相？
許多皇帝心中一震。
身為帝王，當然都清楚君權與相權之爭。
嬴政看到明朝廢除丞相，想到的是縱然沒有天幕，政務也相當繁忙。
倘若廢除丞相，皇帝又如何兼顧如此多的政務？
【秦念：是啊，為什麼呢？朱瞻基。】
秦念等了好一會，都沒有等到朱瞻基的回複。
連省略號都沒有。
難道是在摸魚？
好在很快她就想起天幕的隱藏設定——
在武曌話題時，朱元璋說“李治無言，應是想要否認此事，被天意視為謊言，未能道出”。
朱瞻基沒必要在這個時候說謊，按設定應該是違反規則二，所以發不出來。
於是秦念好心地替他作答。
【秦念：朱八八，你廢丞相之後直領六部，“憂危積心，日勤不怠”，勉強君權相權一肩挑，成功給後世留下一堆爛攤子。】
【朱元璋：……】
朱元璋知道秦念在說什麼。
大明寶鈔、宗室製度、低薪養貪、反向朝貢、禁海倭患、太醫世襲……
這些“爛攤子”的弊端，在後世必會儘數顯現，後世明帝必然麵臨更多政務。
縱是日勤不怠，也難以完成。
【秦念：於是朱棣設內閣學士當私人顧問，助他處理政務，此時的內閣還沒有實權。再往後，內閣的權力越來越大，能夠代批奏章，由皇帝決定是否生效——丞相改了個名，又被擡了上來。】
明宣宗朱瞻基時期，內閣形成票擬製度。
也就是內閣大學士可以審議奏章，將批閱建議寫在紙上附在奏章上作為參考。
皇帝用紅筆批示奏章，叫做“批紅”。
也是明宣宗時期設定“內書堂”教導宦官讀書，又設定司禮監秉筆太監和司禮監掌印太監。
朱瞻基隻親自批閱一部分奏章，另一部分就讓秉筆太監照著票擬謄錄到奏章上，而掌印太監負責在審核後蓋印。
【朱元璋：……】
朱元璋廢除丞相，確實導致政務繁多。
若是以往，他會辯稱縱然繁多，也不是不能處理。
但秦念已經說出自己治下的諸多弊端，他就明白自己總攬大權之後，並沒能將國家治理得更好。
而後世的明帝或是政務多到不能獨自批閱，又或是不願日勤不怠，竟是又設“內閣”代丞相之職。
【朱瞻基：並非丞相之製。內閣雖可代批奏章，但是否採納皆由皇帝決策，且內閣可隨時撤換。】
有秦念之言作為範本，朱瞻基總算避開天幕的限製，將內閣製度與丞相製度最大的不同道於天幕。
內閣並無實權，怎能算是“丞相”？
………
劉秀緊盯天幕。
成帝哀帝之時，效仿周禮改製，分丞相職權入三公，但依舊未能阻止權臣篡位。
所以劉秀雖然置三公，但天下事皆上尚書，尚書台下設六曹尚書。
尚書台官員位卑而權重，由皇帝直接指揮。
劉秀便可藉此削弱三公職權。
這“內閣”與尚書台看起來極為相似。
最終明朝皇帝卻是變得“易溶於水”“耐燒”，顯然違背集權的初衷。
尚書台是否也有相似的弊病？
【秦念：內閣承擔丞相的職能，但沒有丞相的名義與權力，皇帝可隨時任免內閣，也掌握著決定內閣批複是否生效的裁決權，如此看來，似乎是君權得以高度集中。】
【朱瞻基：有何隱患？】
看到秦念所言，朱瞻基就知道秦念對內閣製並無誤解。
內閣確實承擔丞相的職能，也確實無法像丞相那樣威脅皇權。
既然如此，後世明帝又為何“意外”頻發？
【秦念：在明之前，有一朝也不設丞相，同樣設定可以隨時任免成員的機構來承擔丞相實權，同樣黨爭異常激烈，黨爭時同樣不顧國家利益隻管黨派利益——巧了，這朝的皇帝也是普遍早逝。】
【朱瞻基：！！！】
朱瞻基大驚。
此時他才發現自己“完善”的內閣製度與東漢竟是如此相似！
【劉秀：分散丞相之權會致使黨爭不斷？黨爭又為何會危及君王？】
不必秦念點名，劉秀就已經主動認領。
一句“這朝的皇帝也是普遍早逝”，足以令劉秀覺得毛骨悚然。
他隻是想阻止權臣竊權，為何會演變為後世漢帝早逝！
………
劉徹慶幸於有衛青的勸說，他沒有對明朝皇帝的早逝多加嘲諷。
明帝早逝，劉秀之後的漢帝竟然同樣普遍早逝。
但他沒有出言嗬斥劉秀。
劉秀必是因為“文臣篡漢”，才會想要設立如“內閣”一般分宰相之權的機構，卻沒想到這般施為會引發“黨爭”——
官員結成不同的黨派，黨派之間的爭鬥即為黨爭。
【秦念：把皇權分給不同的人，就會引發春秋戰國的亂世，以及漢明分封製下的內戰。將相權分散，朝臣就會結黨來獲取完整的相權——或是為了牟取私利，或是為了國政能夠順利實施。】
【秦念：明君可以同時行使君權相權。可遇到昏君或者庸君、又或是皇帝年幼不能親政時，爭奪相權的黨爭就開始了。】
【劉秀：……原來如此。】
劉秀立即就明白秦念所指。
分散相權，確實可以形成朝臣之間的製衡。
可當國政的實施需要多個部門進行配合，相權的缺失就會致使朝臣之間形成利益糾葛。
倘若皇帝是明君，可以直接行使相權，使得國政得以正常運轉。
可一旦相權徹底缺位，原本互相製衡的相權分散，立即就會變成國政實施時的互相掣肘。
屆時無論是忠臣還是奸臣，都必須爭奪相權，從而引發黨爭。
【朱瞻基：又為何會引發皇帝早逝？黨爭之事也非漢明獨有，其餘王朝亦有黨爭！】
【秦念：其他王朝的黨爭相對於你朝的黨爭，那隻能算政策的反複。你朝的黨爭，動輒免官、杖殺、淩遲、抄家、滅族——關乎生死存亡，黨爭也就越發瘋狂。】
【秦念：此時皇帝若是明君，就會試圖收回相權，成為朝臣公敵；皇帝若是昏君或庸君，就會偏向某一黨派，麵臨生死存亡的黨派就會殊死一搏，把皇帝換掉。以上純屬朕的猜測，並無實證。】
【朱瞻基：……】
雖然秦念說並無實證，朱瞻基卻已經信了。
因為這段話解釋了兩個不上朝的皇帝為何得以長壽——
以宦官製衡朝臣，換言之不偏向任何黨派，甚至會扶持弱勢的黨派，形成製衡。
頻發的火災，或許是製衡過程中出現了差錯。
不上朝，既是防範意外，也是不與朝臣爭奪相權。
大明的黨爭烈度勝過東漢，是因為大明的相權更為分散。
東漢的黨爭隻是士人、外戚、宦官之爭，後果也隻是黨人門生、故吏、父子、兄弟在位者全部免官禁錮，牽連五族。
大明的黨爭卻是到了抄家滅族的境地。
【劉秀：朱棣當如何平衡朝臣，難道要恢複丞相之職？】
劉秀熟練地避開規則限製。
他實際上是在問看清君權相權之爭的秦念，是如何平衡君權與相權。
………
朱棣眉頭緊皺。
他不認為應當恢複丞相職權。
分散相權有黨爭之害，可丞相本身亦會危及皇權。
希望秦念有兩全之法。
【秦念：官製改革得和賦稅製度一起說，現在還是說回明朝皇帝早逝的猜測。】
【劉秀：……】
劉秀欲言又止。
罷了。
左右不過再等二三十日。
官製改革……
秦念必是有兩全之法。
………
君權相權之爭，在清朝就徹底落下帷幕。
秦念知道最簡單的辦法，就是說出清朝的政策。
清朝軍機處不設專官也不設衙署，隻作為皇帝的私人秘書機構，不能作出任何決定。
官員之間互不隸屬，由皇帝指定的軍機大臣才能檢視某些奏報，互相不準串聯。
但秦念絕對不會讓各朝效仿清朝的製度，正如她不會建議始皇帝採納分封製。
清朝將皇權推向頂端的代價，是國家的徹底僵化與極端保守。